о взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № по иску ОАО «<данные изъяты>» к Мутолапову Равхату Дамировичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Мутолапов Р.Д. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №

Оглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщик в размере <данные изъяты> руб., то есть сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 23% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщика – он воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Мутолапов Р.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.4. предусмотрено, что в случае нарушения Мутолаповым Р.Д. погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начислены проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.

А также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик Мутолапов Р.Д. иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному соглашению присвоен № №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в обоих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 23% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет своих обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: пророченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мутолапова Равхата Дамировича в пользу ОАО «<данные изъяты>» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья /подпись/ О.А. Бурмакова

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья:

Секретарь: