ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Тулаевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 к Ядрышникова Михаила Викторовича, Юртаева Валерия Александровича о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей,
у с т а н о в и л:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей, указав, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России и Ядрышниковым Михаилом Викторовичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Кредитным договором Ядрышниковым Михаилом Викторовичем был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления, сроком на 60 мес, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Юртаевым Валерием Александровичем, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1. договора поручительства - поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. Включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Согласно п. 2.2. договоров поручительства- поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Поручители участия в погашении образовавшейся кредитной задолженности не принимали.
В адрес ответчиков направлялись требования о необходимости погасить возникшую задолженность - требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ но кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Должник - Ядрышников Михаил Викторович, не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просрочен задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей и пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Киреев А.В., действующий на основании доверенности №1990 от 23.12.2008г., исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать кредитную задолженность в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с Ядрышникова Михаила Викторовича, с поручителя Юртаева Валерия Александровича в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., а так же сумму гос. пошлины в размере - <данные изъяты> руб., итого в общей сумме <данные изъяты> руб. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в л Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России.
В судебном заседании ответчик Ядрышников М.В. против исковых требований не возражает. Суду показал, что действительно по просьбе своей знакомой оформил кредит в банке. Однако деньги сразу отдал ей, поверив в обещание оплачивать кредит. В настоящее время оплачивать задолженность не может, не работает, имеет большую задолженность по алиментам, просит снизить размер взыскиваемой задолженности.
В судебном заседании ответчик Юртаев В.А. суду показал, что договор поручительства подписывал. При выдаче денег не присутствовал.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России и Ядрышниковым Михаилом Викторовичем заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ядрышниковым Михаилом Викторовичем был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления, сроком на 60 мес, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.1. Кредитного договора: «Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ».
Согласно п.4.3. Кредитного договора: «Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».
Согласно п. 4.4. Кредитного договора: «При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности».
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Юртаевым Валерием Александровичем № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.1. договора поручительства - поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. Включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Согласно п. 2.2. договоров поручительства- поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Поручители участия в погашении образовавшейся кредитной задолженности не принимали.
В адрес ответчиков направлялись требования о необходимости погасить возникшую задолженность - требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ но кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Должник - Ядрышников Михаил Викторович, не исполняет своих обязательств по кредитному договору.
Согласно предоставленному истцом расчету, проверенному судом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей и пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
При указанных обстоятельствах, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб, и неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчиков Ядрышникова М.В., Юртаева В.А. в пользу истца <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей и пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Ввиду того, что заемные денежные средства были получены и использованы ответчиком Ядрышниковым М.В. суд считает необходимым взыскать с него, в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца оплаченную гос.пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке с Ядрышникова Михаила Викторовича, Юртаева Валерия Александровича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения №4244 кредитную задолженность в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей и пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Ядрышникова Михаила Викторовича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения № государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись. МЛ. Гурджиева
Решение вступило в законную силу:
Копия верна: