Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГПохвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Зудиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № по иску Баширова Равиля Басыровича к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и понуждении назначить пенсию с момента наступления права,
У С Т А Н О В И Л :
Баширов Р.Б. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево Самарской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и понуждении назначить пенсию с момента наступления права, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения из-за отсутствия 30-летнего медицинского стажа работы в городах, сельской местности и поселках городского типа или 25-летнего стажа работы в сельской местности.
Не были зачтены ему в стаж периоды:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как он находился в отпуске без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», так как данное учреждение не предусмотрены Списком учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г.
Данный отказ считает незаконным, так как в указанные периоды он занимался лечебной деятельностью, считает, что у него имеется необходимый стаж работы для начисления ему досрочной трудовой пенсии по возрасту.
В судебном заседании истец отказался от иска в части включения в специальный стаж периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот период он лечебной деятельностью не занимался.
Согласно ст.39 ГПКРФ суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе с иском не согласен, пояснил, что Баширову Р.Б. отказано было в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Закона от 17.12.2001г. № 173 « О трудовых пенсиях в РФ « из-за отсутствия 30-летнего медицинского стажа работы в городах, сельской местности и поселках городского типа или 25-летнего стажа работы в сельской местности, не включен период, указанный в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, основания отказа, указанные в данном протоколе он полностью поддерживает и считает, что на момент обращения у истца нет специального стажа для назначения указанной пенсии.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Материалами дела установлено, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 30 лет, не засчитан в специальный медицинский стаж период:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> ООО « <данные изъяты>», так как данное учреждения не предусмотрены Списком учреждений, утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 464, Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 03.11.1999г. № 395, Списками учреждений, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066, Списком учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.
На момент обращения за назначением пенсии у истца не было необходимого специального медицинского стажа для назначения указанной пенсии.
Суд считает, что Комиссия неправомерно не включила в специальный стаж работы истца период работы в качестве <данные изъяты> в ООО « <данные изъяты> « с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно постановлению Правительства РФ от 21.01.2002г.№ 30 нормативные правовые акты, определяющие порядок реализации прав на пенсионное обеспечение и условия пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан, принятые до вступления в силу Федеральных законом « О трудовых пенсиях в РФ» и « О государственном пенсионном обеспечении в РФ», применяются в части, не противоречащей указанным законам.
Постановлением Конституционного суда от 03.06.2004г. № 11-П признаны не соответствующими Конституции РФ положения п.п.10,11,12 п.1 ст.28 и п.1 и 2 ст.31 ФЗ» О трудовых пенсиях в Р», устанавливающие для лиц, осуществляющих лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста осуществление этой деятельности в соответствующих государственных и муниципальных учреждениях, - в той мере, в какой данные положения не позволяют засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в учреждениях, не являющихся государственными и муниципальными.
В соответствии с учредительным договором основным видом деятельности ООО»<данные изъяты> « являются <данные изъяты>
Во исполнении Закона РФ от 28.06.1991г. « О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» на осуществление медицинской деятельности за указанные периоды имеется лицензия с ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку судом установлено, что основной деятельностью ООО «<данные изъяты>» является <данные изъяты>, должность <данные изъяты> поименована в Списках, то суд считает указанный период подлежащим включению в медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Таким образом на момент обращения Баширова Р.Б. за назначением пенсии, у него имелся необходимый специальный « медицинский» стаж для назначения пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать УПФ РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области включить Баширову Равилю Басыровичу в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> ООО « <данные изъяты>».
Обязать УПФ РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области назначить Баширову Равилю Басыровичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности и наличием требуемого специального медицинского стажа с момента наступления права.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Судья О.А. Бурмакова