о взыскании кредитной задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Зудиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество ) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России к Шигаеву Андрею Николаевичу, Шигаевой Юлии Анатольевне о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителя, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ( открытое акционерное общество ) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России обратился к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что между Похвистневским отделением № СБ России и Шигаевым А.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на цели приобретения транспортного средства сроком на 5 лет, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 11% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору залог имущества : легковой автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> ( <данные изъяты>100/<данные изъяты> <данные изъяты>) <данные изъяты> № договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шигаевой Ю.А.

Шигаев А.Н. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе : просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

Банк направил заемщику и поручителю претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но ответ по претензии не поступил.

Представитель истца в судебное заседание на иске настаивал.

Ответчики в судебном заседании иск признали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Похвистневским отделением № Сбербанка России и Шигаевым А.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Шигаеву А.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели приобретения транспортного средства сроком на 5 лет, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 11 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п.4.3. кредитного договора, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п.4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении ( перечислении ) платежа в погашение кредита, и \ или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шигаевой Ю.А., договор залога транспортного средства № от <данные изъяты>. легкового автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> ( <данные изъяты>100/<данные изъяты> <данные изъяты>) <данные изъяты> №.

В силу п.2.2. договора поручительства – поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Истец обращался к ответчикам с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, но ответа не получил, задолженность не погашена.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что заемщик - ответчик Шигаев А.Н. своих обязательств по погашению кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> коп.

Указанная общая задолженность, а также сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам. За которые он отвечает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество ) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. солидарно с Шигаева Андрея Николаевича, Шигаевой Юлии Анатольевны.

Обратить взыскание на находящееся в залоге транспортное средство: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> ( <данные изъяты>100/<данные изъяты> <данные изъяты>) <данные изъяты> №

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья О.А.Бурмакова