РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда <адрес> Федосеева С.Л.
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кошкиной Надежды Леонидовны к администрации городского округа Похвистнево о признании права собственности на квартиру
у с т а н о в и л :
Кошкина Н.Л. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Похвистнево о признании права собственности на квартиру, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 33,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 25,0 кв.м., на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и собственником земельного участка площадью 292 кв.м., расположенного по этому же адресу на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии она возвела пристрой, в результате чего изменилась общая и жилая площадь квартиры и составила общая площадь 61,0 кв.м., в т.ч. жилая 45,2 кв.м.. Поскольку она не имеет утвержденного проекта на пристрой, она не может оформить акт ввода этого жилого дома в эксплуатацию и соответственно оформить право собственности в регистрационной палате. Возведенный пристрой она согласовала с архитектором <адрес>.
Представитель ответчика администрации городского округа Похвистнево Суздалев В.М. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании было установлено, что Кошкина Н.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 33,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 25,0 кв.м., на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и собственником земельного участка площадью 292 кв.м., расположенного по этому же адресу на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии она возвела пристрой, в результате чего изменилась общая и жилая площадь квартиры и составила общая площадь 61,0 кв.м., в т.ч. жилая 45,2 кв.м.. Возведенный пристрой она согласовала с архитектором <адрес>.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 подтвердила, что действительно Кошкина Н.Л. возвела к дому пристрой, у нее как у её соседки по земельному участку относительно данного пристроя претензий не имеется. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они являются соседями истца, какой-либо заинтересованности в исходе дела они не имеют.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Кошкиной Надеждой Леонидовной право собственности на <адрес> расположенную в жилом <адрес> в <адрес>, общей площадью 61,0 кв.м., в т.ч. жилой площадью 45,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева