о включении в трудовой стаж периода отбывания наказания в виде ИР



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево

Похвистневский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Зудиловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яковлева Петра Кузьмича к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о признании отказа о включении в страховой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ неправомерным и зачислении периода отбывания наказания в общий трудовой стаж,

у с т а н о в и л:

Яковлев П.К. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о признании отказа о включении в страховой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ неправомерным и зачислении периода отбывания наказания в общий трудовой стаж, указав, что по приговору Похвистневского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> ч.1 УК РСФСР он был приговорен к исправительно-трудовым работам на 1 год. Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту основной работы в <данные изъяты>» с удержанием 15% от заработной платы.

Комиссия ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе, рассмотрев вопросы реализации пенсионных прав, отказала ему в зачете в страховой стаж периода отбывания наказания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. указанная работа протекала до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 12.06.1992г. №2988-1, которым были внесены изменения в ст. 94, действующего ранее Исправительно-трудового кодекса РСФСР.

В судебном заседании истец Яковлев П.К. на исковых требованиях настаивает, просит зачислить трудовой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж.

Представитель ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе, Плотников А.Ю., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласен, пояснил, что правомерно не засчитан в страховой стаж период отбывания наказания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. указанная работа протекала до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 12.06.1992г. №2988-1, которым были внесены изменения в ст. 94, действующего ранее Исправительно-трудового кодекса РСФСР.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему :

Судом установлено, что Яковлев П.К. обратился в Управление пенсионного фонда по г. Похвистнево и Похвистневскому району с заявлением о включении в страховой стаж периода отбывания наказания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением комиссии Управления пенсионного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в зачете в страховой стаж периода отбывания наказания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. указанная работа протекала до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 12.06.1992г. №2988-1, которым были внесены изменения в ст. 94, действующего ранее Исправительно-трудового кодекса РСФСР.

<адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев П.К. осужден по <данные изъяты> ч.1 УК РСФСР, ему назначено наказание в виде исправительных работ по месту работы на 1 год. Наказание Яковлев П.К. отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту основной работы в <данные изъяты>» с удержанием 15% от заработной платы.

До вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР ( ст. 27) и отбывалось осужденными как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

Пунктом 39 ст.1 Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 года « О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РОСФСР( вступил в силу с 21 июля 1992 года) были внесены изменения в ст. 94 ИТК РСФСР. Согласно подпункту « а » указанного выше пункта время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж.

Ввиду того, что право у истца на пенсионное обеспечение возникло в настоящее время, наказание в виде исправительных работ он отбывал по месту работы, суд считает возможным включить спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области включить Яковлеву Петру Кузьмичу в общий трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течении 10 дней.

Судья