ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
при секретаре Тулаевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Захарову Александру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
у с т а н о в и л:
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, №, причинены технические повреждения, а его владельцу - ФИО4 -имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты>, № - Захаров А.И., что подтверждается материалами, оформленными работниками Похвистневского ОГИБДД Самарской области. Автомобиль <данные изъяты>, № застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория». Страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма страхового возмещения составила №., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Правонарушение Захарова А.И. находится в причинно - следственной связи с возникшим вредом, о чем свидетельствуют материалы Похвистневского ОГИБДД Самарской области. Кроме того Захаров А.И. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. На этом основании Самарским филиалом ОАО «ГСК «Югория» было предложено Захарову А.И. возместить ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы материального ущерба - № на счет филиала. Однако в добровольном порядке ущерб возмещен не был. Истец просит взыскать с ответчика Захарова Александра Ивановича, в пользу ОАО «Государственная компания «Югория» в лице Самарского филиала материальный ущерб №, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик Захаров А.И. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне слушания, судебная повестка вернулась с пометкой о невручении. Суд считает необходимым в порядке ст. 50 ГПК РФ назначить представителя ответчику.
Представитель ответчика, адвокат Епанешникова Л.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражений против исковых требований не имеет.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты> №, причинены технические повреждения, а его владельцу - ФИО4 -имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> № - Захаров А.И., что подтверждается материалами, оформленными работниками Похвистневского ОГИБДД Самарской области.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно п. 10 правил «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более № на одного потерпевшего.
Автомобиль <данные изъяты>, № застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория». Страховой полис <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
Страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., выплачено ФИО4 что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения ДТП Захаров А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, что дает право истцу предъявить к нему регрессное требование.
Таким образом судом установлено, что исковые требования ОАО « Государственная страховая компания «Югория» к Захарову А.И.о возмещении материального ущерба в размере №. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о возмещении судебных расходов. Несение данных расходов в размере №. подтверждено платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Захарова Александра Ивановича в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала материальный ущерб в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины №., а всего №
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись М.Л. Гурджиева
Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья: