ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л. при секретаре Тулаевой ЕП.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 к Сыркину Константину Леонидовичу, Константинову Валерию Ильичу, Максимовой Елене Васильевне о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей,
у с т а н о в и л:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей, указав, между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России и Сыркиным Константином Леонидовичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Кредитным договором Сыркиным Константином Леонидовичем был получен кредит в сумме № рублей, на цели личного потребления, сроком на №, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета № годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Константиновым Валерием Ильичей, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Максимовой Еленой Васильевной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчиков направлялись требования о необходимости погасить возникшую задолженность - требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ но кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Должник - Сыркин Константин Леонидович, не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме №., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- № просроченные проценты по основному долгу- № неустойка за просрочку основного долга-№., пени по просроченным процентам- №
В судебном заседании представитель истца Киреев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать кредитную задолженность в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Сыркина Константина Леонидовича солидарно с поручителей Константинова Валерия Ильича, Максимовой Елены Васильевны в сумме №., в том числе: в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- №., просроченные проценты по основному долгу- № руб., неустойка за просрочку основного долга-№., пени по просроченным процентам- №., а также государственную пошлину солидарно в размере № итого в общей сумме №. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России.
В судебное заседание ответчики Сыркин К.Л., Максимова Е.В., надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились, возражений по заявленному иску не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик Константинов В.И. не явился, судебная повестка вернулась с пометкой о невручении. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России и Сыркиным Константином Леонидовичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Кредитным договором Сыркиным Константином Леонидовичем был получен кредит в сумме №, на цели личного потребления, сроком на 60 мес, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета № годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Константиновым Валерием Ильичей, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Максимовой Еленой Васильевной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.4 Кредитного договора: «Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ».
Согласно п.2.5 Кредитного договора: «Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».
Согласно п. 2.7 Кредитного договора: «При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности».
Согласно п.2.1 договора поручительства - поручитель отвечает перед Кредитором за выполнением Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. Включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Согласно п. 2.2. договоров поручительства- поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Поручители участия в погашении образовавшейся кредитной задолженности не принимали.
В адрес ответчиков направлялись требования о необходимости погасить возникшую задолженность - требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ но кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Должник - Сыркин Константин Леонидович, не исполняет своих обязательств по кредитному договору.
Согласно предоставленному истцом расчету, проверенному судом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в №., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- №., просроченные проценты по основному долгу- №., неустойка за просрочку основного долга-№ пени по просроченным процентам- №.
Истцом заявлено требование о взыскании уплаченной госпошлины в размере №.
Данная задолженность и уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке с Сыркина Константина Леонидовича, Константинова Валерия Ильича, Максимовой Елены Васильевны кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- №., просроченные проценты по основному долгу- №., неустойка за просрочку основного долга-1937,12 руб., пени по просроченным процентам- №., а также государственную пошлину в размере №., итого в общей сумме 52547,29 руб. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.Л. Гурджиева
Копия верна: