ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Тулаевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 к Савельевой Анастасии Алексеевне, Чупраковой Наталии Павловне о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей,
у с т а н о в и л:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей, указав, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России и Савельевой Анастасией Алексеевной был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кредитным договором Савельевой Анастасией Алексеевной был получен кредит в сумме № рублей, на цели личного потребления, сроком на 60 мес, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета № годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Чупраковой Наталией Павловной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчиков, направлялись уведомления, требования о необходимости погасить задолженность - уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование. ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, но кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Должник - Савельева Анастасия Алексеевна, не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме № руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- № руб., проценты по основному долгу- № руб., неустойка за просрочку основного долга - №.
В судебном заседании представитель истца Киреев А.В., действующий на основании доверенности, уменьшил размер исковых требований, просит взыскать кредитную задолженность в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Савельевой Анастасии Алексеевны, Чупраковой Наталии Павловны в сумме № руб., в том числе: задолженность по основному долгу- № руб., неустойка за просрочку основного долга - № руб., а так же солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере - № руб., итого в общей сумме № руб. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России.
В судебное заседание ответчик Савельева А.А. не явилась, была надлежащим образом извещена о дне слушания, суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Чупракова Н.П. против исковых требований не возражает.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России и Савельевой Анастасией Алексеевной был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кредитным договором Савельевой Анастасией Алексеевной был получен кредит в сумме № рублей, на цели личного потребления, сроком на 60 мес, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета № годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.1. Кредитного договора: «Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ».
Согласно п.4.3. Кредитного договора: «Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».
Согласно п. 4.4. Кредитного договора: «При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности».
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Чупраковой Наталией Павловной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.1. договора поручительства - поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. Включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Согласно п. 2.2. договоров поручительства- поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Поручители участия в погашении образовавшейся кредитной задолженности не принимали.
В адрес ответчиков, направлялись уведомления, требования о необходимости погасить задолженность - уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование. ДД.ММ.ГГГГ., требование № от ДД.ММ.ГГГГ, но кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
На момент рассмотрения гражданского дела должником было уплачено часть задолженности, в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований.
Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчиков Савельевой А.А., Чупраковой Н.П. в пользу истца № руб., в том числе: задолженность по основному долгу- № руб., неустойка за просрочку основного долга - № руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме № руб.
Ввиду того, что заемные денежные средства были получены и использованы ответчиком Савельевой А.А. суд считает необходимым взыскать с нее, в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца оплаченную гос.пошлину в размере № рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке с Савельевой Анастасии Алексеевны, Чупраковой Наталии Павловны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения №4244 кредитную задолженность в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе: задолженность по основному долгу- № руб., неустойка за просрочку основного долга - № рублей
Взыскать с Савельевой Анастасии Алексеевны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения №4244 государственную пошлину в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.
Судья МЛ. Гурджиева