Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения № к Маленковой Ларисе Васильевне, Казакову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Похвистневского филиала № обратился в суд с иском к Маленковой Л.В., Казакову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Маленковой Л.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Казаковым Р.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №. Маленкова Л.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет и имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам по основному долгу <данные изъяты> рубля, по неустойке за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей, по пеням по просроченным процентам <данные изъяты> рубля. В судебном заседании истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму долга.
Ответчик Маленкова Л.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения № признала в полном объеме.
Ответчик Казаков Р.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения № признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящим условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору и несут расходы, которые несет банк при взыскании задолженности, включая погашение основного долга, неустоек, судебных расходов.
В судебном заседании было установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения № и Маленковой Л.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Казаковым Р.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №. Маленкова Л.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет и имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам по основному долгу <данные изъяты> рубля, по неустойке за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей, по пеням по просроченным процентам <данные изъяты> рубля, что подтверждается представленным расчетом. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму долга.
Таким образом, кредитный договор между АК СБ РФ и Маленковой Л.В. состоялся, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако Маленкова Л.В. в нарушение договора своих обязательств не исполняет, допустив просрочку исполнения обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский филиал № АК СБ РФ направил ответчикам Маленковой Л.В., Казакову Р.В. претензию согласно которой ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность и досрочно возвратить сумму кредита.
Ответчики Маленкова Л.В., Казаков Р.В. добровольно требования банка не исполнили, свои возражения и предложения Банку не направили.
Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и считает возможным удовлетворить иск, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины. Суд считает возможным взыскать с Маленковой Л.В. понесенные истцом судебные расходы, поскольку именно его виновные действия в части ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, повлекли обращение в суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Маленковой Ларисы Васильевны, Казакова Романа Владимировича солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Маленковой Ларисы Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения № судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья