о взыскании кредитной задолженности

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.01.2011г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-23 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России к Сизову Евгению Владимировичу, Алексеевой Любови Васильевне, Краснощекову Александру Ивановичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России обратился к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и с поручителей, указав, что между Похвистневским отделением № СБ России и Сизовым Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом под 19% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Алексеевой Л.В., Краснощёковым А.И.

Неоднократно велись переговоры с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, до настоящего времени положительного результата не получено, задолженность ответчиками не погашена.

Сизов Е.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп.

Ответчикам направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но ответ на претензию не поступил.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивает, просит его удовлетворить в полном объеме, а также взыскать государственную пошлину с ответчиков также солидарно в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Алексеева Л.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, суд считает рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика Краснощекова А.И. с иском не согласна, пояснила, что у истца истек срок предъявления данного иска к поручителю.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что между Похвистневским отделением № Сбербанка России и Сизовым Е.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 2.5 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и (или) уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения кредита были заключены договора поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевой Л.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Краснощековым А.И.

Согласно п. 2.1 договора поручительства – поручитель отвечает перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В силу п. 2.2. договора поручительства – поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 367 п. 4 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства заключены также ДД.ММ.ГГГГ, на просрочку выставлено ДД.ММ.ГГГГ, так как основной заемщик прекратил исполнять свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ была вынесена вся сумма задолженности на счета просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору начисления процентов, неустоек, пени не производилось, иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах в силу ст. 367 п. 4 ГКРФ истек срок предъявления иска к поручителям.

В данной части иск не подлежит удовлетворению.

Истец обращался к ответчику Сизову Е.В. неоднократно с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, но ответа не получил, задолженность не погашена.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ответчик Сизов Е.В. своих обязательств по погашению кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты> коп, а также истцом оплачена государственная пошлина, подлежащая взысканию – <данные изъяты> коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Сизова Е.В.

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения № Сбербанка России кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. с Сизова Евгения Владимировича.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья /подпись/ О.А. Бурмакова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:

Секретарь: