РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.01.2011г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-37 по иску Кочкина Сергея Ивановича к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Кочкин С.И. обратился в суд к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, указав, что договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ему в собственность <адрес> общей площадью 64,60 кв.м., жилой 39,50 кв.м. по <адрес>.
До настоящего времени он продолжает пользоваться квартирой, оплачивает коммунальные услуги и налоги.
В настоящее время он не может зарегистрировать право собственности на квартиру, так как Администрация сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский не имеет правоустанавливающих документов на его квартиру.
Однако он считает, что после заключения указанного выше договора, у него возникло право собственности на жилье.
Представитель Администрации сельского поселения Кротково м/р <адрес> с иском согласен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения Кротково муниципального района <адрес> передала в собственность истцу трехкомнатную <адрес>.
В силу ст.7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 1991г. № 1541-1 (в редакции Закона РФ от 20.05.2002г. № 55-ФЗ), передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым … предприятием, учреждением с гражданами, получающими жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством.
Право граждан на приватизацию закреплено в ст. 2 данного ФЗ.
Истец воспользовался правом на бесплатную передачу жилья в собственность и заключил договор с ответчиком, который иск признал в полном объеме, договор состоялся, претензий у сторон друг к другу нет.
При указанных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кочкиным Сергеем Ивановичем право собственности на <адрес> 4 по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Судья /подпись/ О.А. Бурмакова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: