Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда <адрес> Федосеева С.Л.,
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/10 по иску ООО "Русфинанс Банк" к Бургутиной Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к Бургутиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Бургутиной Т.П. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме № рублей под 9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом с Бургутиной Т.П. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Бургутина Т.П. свои обязательства по кредитному договору не исполняет и имеет задолженность в сумме № рублей, в т.ч. долг по текущему долгу по кредиту № рубля, долг по уплате комиссии № рубля, долг по погашению кредита № рублей, долг срочным процентам № рублей, долг по неуплаченным в срок процентам № рулей, долг по повышенным процентам за допущенную просрочку № рублей, долг по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов № рубля. Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму долга, обратив взыскание на заложенный автомобиль. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчица Бургутина Т.П. исковые требования признала., просила снизить размер неустойки, поскольку она не имеет постоянного места работы.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п.1 кредитного договора №-ф от 23,11,06г. заключенного между ООО "Русфинансбанк" и Бургутиной Т.П. ответчик обязан возвратить полученный кредит и внести плату за него.
В соответствии с п.18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов, в случае несвоевременного возврата кредита размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % за каждый день просрочки от суммы неуплаченной ссуды.
Согласно п 27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Из п.1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пункт 13 договора залога имущества № 298304/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании было установлено, что между ООО "Русфинанс Банк" и Бургутиной Т.П. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме № рублей под 9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом с Бургутиной Т.П. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) – HYUNDAI ACCENT, идентификационный номер № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>. Бургутина Т.П. свои обязательства по кредитному договору не исполняет и имеет задолженность в сумме № рублей, в т.ч. долг по текущему долгу по кредиту № рубля, долг по уплате комиссии № рубля, долг по погашению кредита № рублей, долг срочным процентам № рублей, долг по неуплаченным в срок процентам № рулей, долг по повышенным процентам за допущенную просрочку № рублей, долг по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов № рубля, что подтверждается представленным расчетом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» направило ответчице Бургутиной Т.П. претензию согласно которой ответчице ввиду нарушения ею обязательств по кредитному договору было предложено погасить образовавшуюся задолженность и досрочно возвратить сумму кредита.
Ответчица Бургутина Т.П. добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения Банку не направила.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Суд признает размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и считает возможным уменьшить размер неустойки, взыскав с ответчицы Бургутиной Т.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» неустойку в размере № рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме № рубля. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Бургутиной Татьяны Петровны в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № рублей, обратив взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль HYUNDAI ACCENT, идентификационный номер № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов и установив первоначальную продажную стоимость равной залоговой в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Бургутиной Татьяны Петровны в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева