РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда <адрес> Федосеева С.Л.,
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1678/10 по иску Аникиной Натальи Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Аникина Н.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес>, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку ответчиком не были включены в стаж, дающий право на данную пенсию периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации. Считая отказ в назначении ей досрочной по старости незаконным, Аникина Н.Н. просила обязать Управление пенсионного фонда включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и назначить ей соответствующую пенсию со дня обращения.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> Плотников А.Ю. исковые требования не признал, указав, что ей действительно было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил 24 года 10 месяца 27 дней.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.10 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, следующим гражданам, в т.ч. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.
В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости предусматривается работа в качестве учителя, заведующей учебной частью в школах всех типов и наименований.
В судебном заседании было установлено, что Аникина Н.Н. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Аникиной Н.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность поскольку протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ не были включены в льготный стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации.
Согласно представленной трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ Аникина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем химии и биологии в Кротковскую среднюю школу. С ДД.ММ.ГГГГ переведена зам. директора по воспитательной работе этой же школы, где работала по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала и.о. секретаря исполкома Кротовского сельского Совета. С ДД.ММ.ГГГГ назначена завучем Исаковской школы, с ДД.ММ.ГГГГ назначена заместителем директора по учебной работе Исаковской школы среднего (полного) образования, с ДД.ММ.ГГГГ Исаковская школа среднего (полного) образования реорганизована в Исаковскую школу среднего (полного) общего образования – муниципальное образовательное учреждение, с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в муниципальное образовательное учреждение Исаковскую среднюю общеобразовательную школу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Аникина Н.Н. назначена директором данной школы, с ДД.ММ.ГГГГ школа реорганизована в муниципальное образовательное учреждение Исаковскую основную общеобразовательную школу <адрес>.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Аникина Н.Н с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Аникина Н.Н. находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Аникина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Аникина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Аникина Н.Н. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации.
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить Аникиной Н.Н. в льготный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку повышение квалификации является необходимым условием педагогической деятельности.
Согласно ст. 167 КЗОТ РСФСР (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а так же в стаж работы по специальности.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для включения в льготный стаж периода нахождения Аникиной Н.Н. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 дет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ поскольку согласно ст. 167 КЗОТ РСФСР (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается только в общий и непрерывный стаж работы.
Таким образом, на момент обращения Аникиной Н.Н. за назначением досрочной пенсии, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составит 25 лет 00 месяцев 1 день. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Аникиной Н.Н. в части назначения досрочной пенсии по старости, начиная с даты обращения в УПФ РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить Аникиной Наталье Николаевне досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период ее работы в качестве заместителем директора по учебной работе Исаковской школы среднего (полного) образования.
В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья