РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.12.2010г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-1733 по иску Ширшова Виктора Николаевича к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и понуждении назначить пенсию с момента наступления права,
УСТАНОВИЛ:
Ширшов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и понуждении назначить пенсию с момента наступления права, указав, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, считает решение незаконным, так как до декабря 1977г. он работал водителем, в декабре 1977г. он получил травму глаза и не смог больше работать по своей профессии, поэтому был вынужден пройти переобучение без отрыва от производственной деятельности и стал выполнять обязанности слесаря, медника вулканизаторщика в Похвистневском Транспортном предприятии «Транссельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работ медника и вулканизаторщика он выполнял в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) и имел льготы в связи с вредными условиями труда.
С ДД.ММ.ГГГГ по 01.06. 1996г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в АООТ «Агрохимия» по профессии слесаря-медника (5 разряд), однако в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) он выполнял обязанности медника.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в СП «Карос» в должности слесаря-медника, однако в течение всего рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) он выполнял обязанности медника.
В соответствии с постановлением Совмина СССР от 26.01.1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессии, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Согласно указанному Списку, медники (код позиции - 2151200а-14420, раздел «12. Прочие профессии металлообработки») и вулканизаторщики (код позиции - 2320000-11495, раздел «ХХХ111.Общие профессии») имеют право на льготное пенсионное обеспечение.
В соответствии с п.п. 2, п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что трудовая пенсии по указанному ФЗ РФ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. И имеют страховой стаж не менее 25 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес.
Однако 19.072010г. ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии, что подтверждается протоколом № заседания Комиссии и решением №.
Однако считает, что ему неправомерно отказали в назначении пенсии по выше изложенным основаниям.
Представитель истца, адвокат Сайгушинская Т.Ю., на удовлетворении иска настаивала, полностью поддержав доводы истца в обосновании иска.
Представитель Управления ПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе, действующий на основании доверенности, с иском не согласен, пояснил, что заседанием Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Ширшову В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемой, не менее 12 лет 6 мес. трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда.
Он полностью поддерживает все основания для отказа истцу в удовлетворении иска, которые изложены в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ
На дату обращения специальный стаж истца составил 2 года 0 мес. 10 дней.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона мужчинам по достижении 55 лет …, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.
Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Ширшову В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемой, не менее 12 лет 6 мес. трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, не были зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-медника-вулканизаторщика на Похвистневском Транспортном предприятии «Транссельхозтехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-медника в Похвистневском РО «Сельхозхимия», АООТ «Агрохимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-медника СП «Карос», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-медника АООТ «Агрохимия», в связи с тем, что профессии слесарь-медник, слесарь-медник-вулканизаторщик не предусмотрены Списком №, разделом Х1У п.п. 12 кодом позиции 2154200а-14420, разделом ХХХ111 кодом позиции 23200000-11495, утвержденным постановлением КМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также документально не подтверждена полная, не менее 80% рабочего времени занятость Ширшова В.Н. на работах в связи с тяжелыми условиями труда в качестве медника, вулканизаторщика (разъяснение Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком № разделом Х1У п.п. 12 кодом позиции 2151200а-14420, разделом ХХХ111 кодом позиции 23200000-11495, утвержденной постановлением КМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
На момент обращения за назначением пенсии ответчик указал, что у истца специальный стаж составляет 2 года 0 мес. 10 дней.
Материалами дела установлено, что Ширшов В.Н. обратился с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по возрасту в УПФ РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на о, что у него имеется в наличии специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании истец не представил доказательств того, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медника СП «Карос». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медника в АООТ «Агрохимия».
Материалами дела установлено, что согласно записям трудовой книжки отсутствуют сведения о переводе, либо о работе в порядке совместительства в течение полного рабочего дня истца по профессиям «медник», «вулканизаторщик».
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за период работы истцом в РО «Сельхозхимия», АООТ «Агрохмия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу ДД.ММ.ГГГГ слесарем 5 разряда, в расчетных ведомостях за указанный период истец указан. Как слесарь пятого разряда, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ
Каких-либо документов, подтверждающих работу истца медником, либо вулканизаторщиком в СП «Карос» истцом не представлено.
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в АООТ «Агрохимия» слесарем-медником, уволен как слесарь-медник ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть засчитаны в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и в данной части иск не подлежит удовлетворению.
Показания свидетелей ФИО13 пояснивших, что в оспариваемые периоды истец работал медником суд считает недопустимыми доказательствами, руководствуясь п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ).
Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Представленная истцом докладная от Шакирова М.А. на имя председателя Агропромхимии от ДД.ММ.ГГГГ какого-либо правового значения для разрешения спора не имеет
Период работы истца в качестве слесаря-медника-вулканизаторщика на Похвистневском Транспортном предприятии «Транссельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, указанный период подтверждается архивной справкой №-С от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в указанный период истец работал медником.
При указанных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
На момент обращения истца к ответчику о назначении ему досрочной трудовой пенсии у него нет необходимого трудового стажа 12 лет 6 мес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области включить Ширшову Владимиру Николаевичу в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ период работы в качестве слесаря-медника-вулканизаторщика на Похвистневском Транспортном предприятии «Транссельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Судья О.А. Бурмакова