ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.12.2010г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-1715 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Енюкову Алексею Александровичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ Енюков А.А. обратился с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту, согласно ст. 435 ГК РФ.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер №.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнил свои обязательства, однако ответчик в нарушении требований п.п. 3, 3.1, 3.12 общих условий предоставления займов не исполняет свих обязательств: не перечисляет ежемесячные платежи – основной долг и проценты по займу.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик в нарушении указанных пунктов договора займа, и ст.ст. 307 и 810 ГК РФ ненадлежаще выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> коп.: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита – 00 руб., долг по уплате комиссии – <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> коп., просроченный кредит – <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает.
Ответчик Енюков А.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд считает, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Енюковым А.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика о предоставлении ему займа в размере <данные изъяты> рублей, истец акцептовал данную оферту путем перевода данной суммы займа на банковский счет ответчика.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Согласно п.п. 3.1 задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплата которых указываются в графике платежей, предоставляемом истцом в соответствии с п. 3.12.Общих условий.
Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п. 3.4 кредитного договора №, ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением ответчика об открытии текущего счета, общими условиями предоставления нецелевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет ответчика.
По состоянию на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается историей погашения по займу.
Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Енюкова Алексея Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в 10 дней, с момента вручения копии решения суда в 7 дней в Похвистневский районный суд.
Судья О.А. Бурмакова