ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.12.2010г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-1713 по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области к Субееву Ильмиру Жавдатовичу о возврате единовременной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате единовременной денежной выплаты указав, что в соответствии со ст. 4 Закона Самарской области от 09.02.2005г. № 28-ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области была предоставлена единовременная денежная выплата Субееву И.Ж. в размере <данные изъяты> руб.
Указанная единовременная денежная выплата была предоставлена ответчику за счет бюджетных средств и является мерой социальной поддержки населения, и отношения по ее предоставлению вытекают из исполнения бюджетных полномочий министерства, как главного распорядителя бюджетных средств.
В соответствии со ст. 4 ч. 7 Закона № 28-ГД единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством, в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 ст. 77 ТК РФ.
Трудовой договор был расторгнут ответчиком по собственной инициативе на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.
Ответчик был ознакомлен с порядком возврата полученной единовременной денежной выплатой, но в добровольном порядке указанная выплата в доход областного бюджета не возвращена.
Ответчику была направлена претензия на сумму <данные изъяты> руб. о возврате бюджетных средств, но до настоящего времени и единовременная денежная сумма в бюджет не возвращена.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в доход бюджета Самарской области.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истцом в соответствии со ст. 4 Закона Самарской области от 09.02.2005г. № 28-ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области» ответчику Субееву И.Ж. была предоставлена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежная поручением от 19.04.2008г. № 1159.
Указанная единовременная денежная выплата была предоставлена ответчику за счет бюджетных средств, предусмотренных Законом Самарской области «Об областном бюджете на 2007г.» по строке «Выполнение других обязательств» подраздела «Другие общегосударственные вопросы» раздела «Общегосударственные вопросы».
В соответствии со ст. 74 Бюджетного кодекса РФ данная выплата является мерой социальной поддержки населения, и отношения по ее предоставлению вытекают из исполнения бюджетных полномочий министерства как главного распорядителя бюджетных средств.
Законом № 28-ГД установлены основания и порядок возврата единовременной денежной выплаты.
Согласно ч. 7 ст. 4 Закона № 28-ГД единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством, в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 ст. 77 ТК РФ.
Согласно приказу о прекращении трудового договора с работником (увольнения) от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик расторгнул договор по собственной инициативе на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.
В судебном заседании установлено, что Субеев И.Ж. ранее был ознакомлен с порядком возврата полученной единовременной денежной выплаты, что подтверждается его заявлением о предоставлении данной выплаты.
В добровольном порядке ответчиком данная выплата в доход областного бюджета в установленный срок (в течение месяца) не возвращена.
Истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензию на сумму <данные изъяты> руб. о возврате бюджетных средств, но ответчик не выполнил свои обязательства.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Субеева Ильмира Жавдатовича в доход бюджета Самарской области единовременную денежную выплату в размере 60030 рублей по следующим реквизитам:
ИНН 6316021270
КПП 631601001
Расчетный счет № 40101810200000010001
БИК 043601001
Банк получателя:
ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара
КБК 70711705020020000180
ОКАТО 36401000000.
Взыскать с Субеева Ильмира Жавдатовича государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в 10 дней, с момента вручения копии решения суда в 7 дней в Похвистневский районный суд.
Судья /подпись/ О.А. Бурмакова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: