Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
при секретаре Ощепковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Рзянкину Александру Валерьевичу о взыскании суммы долга по договору займа
у с т а н о в и л:
ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском к Рзянкину А.В. взыскании суммы долга по договору займа, указав, что между истцом и Рзянкиным А.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей под 2 % за каждый день пользования денежными средствами сроком до ДД.ММ.ГГГГ Рзянкин А.В. свои обязательства по договору займа не исполняет и имеет задолженность перед ООО «Магазин Малого Кредитования» в сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам по основному долгу <данные изъяты> рубля, по неустойке за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рзянкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, отправленной судом заказной почтой с уведомлением, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения без вручения их адресату.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.
Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п. 3.1., 4.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Магазин Малого кредитования» и Рзянкиным А.В. заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде.
В соответствии с п. 7.2. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Магазин Малого кредитования» и Рзянкиным А.В. при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей
В судебном заседании было установлено, что между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Рзянкиным А.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей под 2 % за каждый день пользования денежными средствами сроком до ДД.ММ.ГГГГ Рзянкин А.В. свои обязательства по договору займа не исполняет и имеет задолженность перед ООО «Магазин Малого Кредитования» в сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам по основному долгу <данные изъяты> рубля, по неустойке за просрочку основного долга <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга.
Таким образом, договор займа между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Рзянкиным А.В. состоялся, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику займ, однако Рзянкин А.В. в нарушение договора своих обязательств не исполняет, допустив просрочку исполнения обязательства.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Рзянкина Александра Валерьевича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Рзянкина Александра Валерьевича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Похвистневский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Л.Федосеева