РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда <адрес> Федосеева С.Л.,
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/11 по иску Реблян Ирины Евгеньевны к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Реблян И.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес>, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку ответчиком не были включены в стаж, дающий право на данную пенсию периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя группы продленного дня в Малотолкайской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации. Считая отказ в назначении ей досрочной по старости незаконным, Реблян И.Е. просила обязать Управление пенсионного фонда включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и назначить ей соответствующую пенсию со дня обращения.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> Загидуллина А.М. исковые требования не признал, указав, что ей действительно было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил 24 года 08 месяца 28 дня.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.10 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, следующим гражданам, в т.ч. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.
В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости предусматривается работа в качестве воспитателя, директора в школах всех типов и наименований
В судебном заседании было установлено, что Реблян И.Е. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Реблян И.Е. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность поскольку протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ей не были включены в льготный стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя группы продленного дня в Малотолкайской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации.
Согласно представленной трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ Реблян И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. работала учителем начальных классов в Исаковской восьмилетней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем группы продленного дня в Мало-Толкайской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем истории Молотолкайской средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ Реблян И.Е. в порядке перевода назначена на должность директора Малотолкайской школы среднего (полного) общего образования.
При этом Малотолкайской школы среднего (полного) общего образования ДД.ММ.ГГГГ была переименована в Малотолкайскую школу среднего (полного) общего образования – муниципальное образовательное учреждение <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ переименована в муниципальное образовательное учреждение Малотолкайскую среднюю общеобразовательную школу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - в муниципальное образовательное учреждение Малотокайская основная общеобразовательная школа <адрес>
Учитывая, что включению в льготный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности, подлежит работа в качестве воспитателя в школах всех типов и наименований, суд считает возможным включить Реблян И.Е. в льготный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя группы продленного дня в Малотолкайской средней школе.
Согласно ст. 167 КЗОТ РСФСР (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а так же в стаж работы по специальности.
Таким образом, подлежит включению в льготный стаж Реблян И.Е. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный отпуск был предоставлен ей в период работы в качестве воспитателя группы продленного дня в Малотолкайской средней школе.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Реблян И.Е. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Реблян И.Е. находилась на курсах повышения квалификации с 13.03..2000г. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ Реблян И.Е. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ Реблян И.Е. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Реблян И.Е. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Реблян И.Е. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Реблян И.Е. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает возможным включить данные периоды в льготный стаж Реблян И.Е., поскольку повышение квалификации является необходимым условием педагогической деятельности.
Суд не находит оснований для включения в льготный стаж Реблян И.Е. периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ею суду не представлено доказательств осуществления в указанный период педагогической деятельности.
Таким образом, на момент обращения Реблян И.Е. за назначением досрочной пенсии, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составит 24 года 11 месяцев 27 дней. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Реблян И.Е. в части назначения досрочной пенсии по старости, начиная с даты обращения в УПФ РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить Реблян Ирине Евгеньевне досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды ее работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя группы продленного дня в Малотолкайской средней школе,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в период работы в качестве воспитателя группы продленного дня в Малотолкайской средней школе,
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в качестве директора Малотолкайской средней школы, Малотолкайской школы среднего (полного) общего образования, Малотолкайской школы среднего (полного) общего образования – муниципального образовательного учреждения <адрес>, муниципального образовательного учреждения Малотолкайской средней общеобразовательной школы <адрес>, муниципального образовательного учреждения Малотокайской основной общеобразовательной школы <адрес>.
В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева