РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года Судья Похвистневского районного суда <адрес> Федосеева С.Л. при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/10 по иску Пижамова Михаила Егоровича и Пижамовой Нины Семеновны к МУПП ЖКХ Похвистневского района о признании права собственности на квартиру
установил:
Пижамов М.Е. и Пижамова Н.С. обратились в суд с иском к МУПП ЖКХ <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С.Подбельск, <адрес>, указав, что они являются собственниками указанной квартиры на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ими с Подбельской ПМК №, однако не могут зарегистрировать свое право собственности в регистрационной палате, поскольку договор приватизации не был зарегистрирован в сельском Совете, а в настоящее время приемник Подбельской ПМК № не зарегистрировал за собой право собственности на указанную квартиру.
Представитель ответчика - МУПП ЖКХ <адрес> исковые требования
признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ,
занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая
жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении
учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно
проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18
лет приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное учреждение правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в т.ч. права на приватизацию жилых помещений.
В судебном заседании было установлено, что согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Подбельская ПМК № передала в общую долевую собственность Пижамова М.Е. и Пижамовой Н.С. в равных долях квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно исторической справки МУПП ЖКХ <адрес> является правопреемником Подбельской ПМК №, которая входила в состав государственного предприятия -треста «Куйбышевмелиоводстрой»
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, договор приватизации сторонами не оспаривается, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Пижамовым Михаилом Егоровичем и Пижамовой Ниной Егоровной право
общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес> равных долях по ? доле в праве
собственности каждому
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья