ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Тулаевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Селину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Селиньм Андреем Александровичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму № руб. (<данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Селина А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №. (<данные изъяты>.), из которых:
• Единовременная комиссия за обслуживание - № руб.
• Долг по уплате комиссии - № руб.
• Текущий долг по кредиту -№ руб.
• Срочные проценты на сумму текущего долга № руб.
• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): № руб.
• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): № руб.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: № руб.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: № руб.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» Митькин М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, пояснил, что на момент рассмотрения иска в суде Селин А.А. внес в счет погашения задолженности по кредитному договору № копеек) В связи с этим ООО «Русфинанс Банк» уменьшает размер своих исковых требований, которые состоят из взыскания суммы долга по кредитному договору и государственной пошлины, просит взыскать с гражданина Селина Андрея Александровича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. №.), а также взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № копейки.). Наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения его отчуждения, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска №., идентификационный № №, двигатель №№, кузов № <данные изъяты>, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере №. (№ копеек.) по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равную залоговой, согласно договору залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-№, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Селиньм Андреем Александровичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму № копеек.) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-№
• кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;
• платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
• историей всех погашений клиента по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Селина А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек.), из которых:
• Единовременная комиссия за обслуживание - № руб.
• Долг по уплате комиссии - № руб.
• Текущий долг по кредиту -№ руб.
• Срочные проценты на сумму текущего долга № руб.
• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): № руб.
• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): № руб.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: № руб.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: № руб.
На момент рассмотрения иска в суде Селин А.А. внес в счет погашения задолженности по кредитному договору № руб.
ООО «Русфинанс Банк» ходатайствовал об уменьшении размера своих исковых требований.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, судебных расходов, соответствуют закону подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Селину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Селина Андрея Александровича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (№ копеек.), а также взыскать с Селина Андрея Александровича в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки.).
Наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения его отчуждения, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска №., идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере № копеек.) по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества равную залоговой, согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое решение подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л. Гурджиева