ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГПохвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-89 по иску Файзуллиной Миннисы Рашитовны к Башкинцеву Михаилу Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного невыплатой по кредитному договору и процентов по нему,
У С Т А Н О В И Л :
Файзуллина М.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного невыплатой по кредитному договору и процентов по нему, указав, что между Кагалымским отделением № СБ РФ и Башкинцевым М.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, ответчику банком выдана сумма в размере <данные изъяты> руб., в качестве поручителя по договору кредитования выступила она, с ней заключен оговор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Башкинцев М.С. выплаты в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов и началось начисление штрафных санкций.
ДД.ММ.ГГГГ банк подал иск о взыскании кредитной задолженности и ДД.ММ.ГГГГ Кагалымский городско суд вынес решение, по которому обязал ее, как поручителя, возместить сумму основного долга по кредитному договору, процентов по нему и возместить оплаченную госпошлину, всего <данные изъяты> коп.
Данное решение она исполнила полностью, с ее заработка производились ежемесячные удержания по исполнительному листу в размере 50%.
Сумма долга, исполнительский сбор удержаны и перечислены взыскателю полностью, что подтверждается справкой с места ее работы № от ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение решения суда носит для нее обременительный характер и существенно ущемляет ее права, несмотря на это, ответчик не компенсирует ей выплаченные денежные средства за него.
В сиу ст.365 ГКФ просит взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> коп. в качестве основного долга и госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ФИО4 производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что между Кагалымским отделением № СБ России и Башкинцевым М.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, во исполнении указанного договора Башкинцев М.С. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб.
В качестве поручителя данного кредитного договора с Ишбердиной М.Р.( в настоящее время Файзуллиной) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Кагалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Сургутского отделения № Западно-Сибирского сберегательного банка Акционерного коммерческого сберегательного банка России солидарно с Башкинцева М.С. и Ишбердиной ( Файзуллиной ) М.Р. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Согласно справки с места работы истицы ООО» Питание-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Файзуллина М.Р. работает в ООО « Питание-Сервис» поваром 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и из всех видов ее заработка с августа 2009г. по август 2010г. производились удержания согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 50%,что в сумме составило <данные изъяты> коп.
Сумма долга, исполнительский сбор -<данные изъяты> коп. удержаны и перечислены взыскателю полностью.
Согласно сведений Сургутского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что банк просит ФССП отдела УФССП по <адрес> окончить исполнительное производство №,возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ишбердиной ( Файзуллиной) М.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. в пользу АКСБ РФ в связи с погашением задолженности в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
Претензий по расчету Сургутское отделение № к Ишбердной ( Файзуллиной ) М.Р не имеет.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Башкинцева Михаила Сергеевича в пользу Файзуллной Миннисы Рашитовны в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп. и оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в10 дней, с момента вручения копии решения суда в 7 дней в Похвистневский районный суд.
Судья О.А.Бурмакова