ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., с участием прокурора Тюпаева Е.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-121 по иску Мурзабаева В.П. к филиалу «Похвистневогоргаз» ООО «СВГК» о возмещении морального вреда, связанного с профессиональным заболеванием,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мурзабаев В.П. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, связанного с профессиональным заболеванием, указав, что он работал у ответчика в должности водителя. Общий стаж его работы 35 лет 8 месяцев, из которых 35 лет 4 месяца я работал в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов. Трудовой договор с ним прекращен вследствие отсутствия у работодателя другой работы, необходимой мне в соответствии с медицинским заключением п. 8 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
Согласно акту о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ у него были установлены профессиональные заболевания: хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с выраженным болевым синдромом, ограничением подвижности позвоночника, стационарное течение. Нейросенсорная тугоухость первой степени.
Главным бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> филиалом 21 ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно справке серии МСЭ-2007 № мне установлена 3 группа инвалидности по профессиональному заболеванию сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Мурзабаев В.П. в отношении ответчика Похвистневского филиала ООО «СВГК» просит дело производством прекратить, в связи с отказом от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Мурзабаева В.П. к Похвистневскому филиалу ООО «СВГК» о возмещении морального вреда, связанного с профессиональным заболеванием, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Судья Бурмакова О.А.