РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-203 по иску Дуловой Ольги Николаевны к Пятнициной Елене Карловне о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Дулова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Пятницина Е.К. взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, под 10 % ежемесячно от суммы долга, что составляет <данные изъяты> рублей на три месяца. Факт передачи денег они оформили распиской в присутствии свидетелей.
Через 3 месяца ответчица долг с процентами не возвратила.
Добровольно возвратить основной долг и проценты ответчица отказывается, ее просрочка долга составляет 19 месяцев: 19 мес. х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. основной долг <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Просит взыскать указанную сумму долга и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять установленной законом минимальный размер оплаты труда…
В подтверждении займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В подтверждении своих требований истец представил в суд расписку от ДД.ММ.ГГГГ составленную Пятнициной Е.К., где подтверждается то, что она взяла в долг у истицы <данные изъяты> под 10% ежемесячно, обязуется возвратить долг с процентами через три месяца.
Расчет цены иска – основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за 19 месяцев: 19 мес. х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб., всего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Судебные расходы за составление искового заявления <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчицы.
Расчет, представленный истцом судом проверен, он является правильным.
Свидетели ФИО7., ФИО5 подтвердили, что Пятницина Е.К. взяла в долг у Дуловой О.Н. <данные изъяты> рублей, до настоящего времени не возвратила сумму с процентами, они являлись свидетелями написания Пятнициной Е.К. расписки и факта передачи денег в сумме <данные изъяты> руб.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пятнициной Елены Карловны в пользу Дуловой Ольги Николаевны в счет возмещения долга <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.
Судья /подпись/ О.А. Бурмакова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: