Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Судья Похвистневского районного суда <адрес> Федосеева С.Л., при секретаре Ощепковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-51/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Галиуллиной Гульнаре Мидхатовне о взыскании суммы долга по договору займа у с т а н о в и л: ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском к Галиуллиной Г.М. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что между истцом и Галиуллиной Г.М. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчице был предоставлен займ в сумме № рублей под 2 % за каждый день пользования денежными средствами сроком до ДД.ММ.ГГГГ По истечению указанного срока, ДД.ММ.ГГГГ ответчица была обязана возвратить истцу сумму займа и начисленные проценты в общей сумме № рублей. Галиуллина Г.М. свои обязательства по договору займа не исполнила и имеет задолженность перед ООО «Магазин Малого Кредитования» в сумме № рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме № рублей, по просроченным процентам по основному долгу № рублей, штраф в сумме № рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица Галиуллина Г.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее ответчица заявленные требования не признавала, указав, что сумма долга сильно завышена, просила снизить сумму долга. Дополнительно сообщила, что она данный заем не брала. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с п. 3.1., 4.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Магазин Малого кредитования» и Галиуллиной Г.М. заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде. Согласно п. 4,2 договора займа деньги в сумме № рублей должны поступить на счет займодавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 7.1, 7.2. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Магазин Малого кредитования» и Галиуллиной Г.М..В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. договора заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере № рублей. В судебном заседании было установлено, что между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Галиуллиной Г.М. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме № рублей под 2 % за каждый день пользования денежными средствами сроком до ДД.ММ.ГГГГ По истечению указанного срока, ДД.ММ.ГГГГ Галиуллина Г.М. была обязана возвратить истцу сумму займа и начисленные проценты в общей сумме № рублей. Галиуллина Г.М. свои обязательства по договору займа не исполнила и имеет задолженность перед ООО «Магазин Малого Кредитования». Согласно представленного расчета задолженность Галиуллиной Г.М. перед истцом составляет № рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме № рублей, по просроченным процентам по основному долгу № рублей, штраф в сумме № рублей. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, условие п.7.1 договора займа №, предусматривающее начисление процентов в случае неисполнения заемщиком обязательства, представляет собой неустойку. В соответствии со ст. 333 ГК РФ е сли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд признает размер начисленной истцом неустойки за просрочку платежа в общей сумме № рублей явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, и суд считает возможным уменьшить размер неустойки, взыскав с ответчика в пользу истца повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в общей сумме № рублей. В соответствии со ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, Ответчица Галимуллина Г.М. не представила суду доказательств, что данный заем ею не получался и имеет место в ее отношении мошеннические действия третьих лиц. Таким образом, договор займа между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Галиуллиной Г.М. состоялся, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику займ, однако Галиуллина Г.М. в нарушение условий договора своих обязательств не исполняет, допустив просрочку исполнения обязательства. Учитывая, суд считает возможным взыскать с Галиуллиной Г.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме № рублей. В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме № рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Галиуллиной Гульнары Мидхатовны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа № от 0111.09 г. в сумме № рублей. Взыскать с Галиуллиной Гульнары Мидхатовны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме № рубля № копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок. Судья С.Л.Федосеева