ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-88 по иску ОАО «Банк Оренбург» к Андреевой Наталии Александровне, Сагдиевой Кавсар Аюбовне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Оренбург» обратилось к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Оренбург» и ООО «Тим ОПТ СЕРВИС» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии (далее кредитный договор).

Согласно п. 1.1 данного договора, банк открыл заемщику кредитную линию в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 14% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.3 договора денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., платежные поручения №№ <данные изъяты>, <данные изъяты> прилагаются.

В нарушении условий договора заемщик неоднократно не исполнял сроки оплаты процентов, задолженность по просроченным процентам, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Исходя из ставки 14% годовых, сумма <данные изъяты> коп. истцу не выплачена, просрочка составляет более 6 месяцев, что является существенным нарушением кредитного договора.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Андреевой Н.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Сагдиевой К.А., которые согласно п. 1.1 указанных договоров обязались отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в пределах суммы поручительства – <данные изъяты> рублей.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Тим ОПТ СЕРВС» в пользу банка взыскано <данные изъяты> коп. и госпошлина в размере <данные изъяты> коп., а также обращено взыскание на заложенное имущество – двухэтажные склады бакалеи с подвалом, земельный участок.

Ответчик по настоящему делу в силу ст. 363 ГК РФ солидарную ответственность и отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Неоднократно велись переговоры с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, до настоящего времени положительного результата не получено, задолженность ответчиками, составляющая <данные изъяты> коп. не погашена.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивает, просит его удовлетворить в полном объеме, а также взыскать государственную пошлину с ответчиков также солидарно в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Андреева Н.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Сагдиева К.А. с иском не согласна, пояснила, что данную задолженность должен выплатить тот, кто ее взял – ООО «Тим ОПТ СЕРВИС», где она работала главным бухгалтером, но не отрицает, что подписала договор поручительства и понимала всю ответственность в случае неисполнения обязательств основным заемщиком.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк Оренбург» и ООО «Тим ОПТ СЕРВИС» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии.

Согласно п. 1.1 кредитного договора банк открыл заемщику кредитную линию в сумме <данные изъяты> руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 14% годовых за пользование кредитом.

В силу п. 1.3 указанного договора денежные средства в указанной сумме были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями.

В качестве обеспечения кредита были заключены договора поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Андреевой Н.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Сагдиевой К.А., ответчики обязались отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в пределах суммы поручительства.

Договором поручительства – пп. 2.1 и 2.2. предусмотрено, что поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно с последним, в объем ответственности поручителя включается возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойка, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных неисполнением кредитного договора, то есть в полном объеме.

Истец обращался к ответчикам с претензией с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, но ответа не получил, задолженность не погашена.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Банк Оренбург» с ООО «Тим ОПТ СЕРВИС» взыскано <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что с основного заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору взыскана указанная выше сумма, ответчики Андреева Н.А. и Сагдиева К.А. несут солидарную ответственность перед истцом-банком в том же объеме, в размере 10686296 руб. 13 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК ОРЕНБУРГ» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп. солидарно с Андреевой Наталии Алексеевны, Сагдиевой Кавсар Аюбовны.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья /подпись/ О.А. Бурмакова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:

Секретарь: