о возмещении ущерба, причиненного ДТП



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.03.2011г. Похвистневский районный суд самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело по иску ООО «СГ «Компаньон» к Соловьеву Константину Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ «Компаньон» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. в <адрес> Соловьев К.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21061, г/н <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4, нарушил п.п. 10.1, 2.1.1 ПДД РФ, ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ, ст. 12.7 и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21150, г/н <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, под управлением ФИО6, что подтверждается документами ФИО2 <адрес>.

В результате данного ДТП а/м ВАЗ 21150, получил технические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО4 при использовании транспортного средства ВАЗ 21061, была застрахована в ЗАО «Страховая компания «СОК» (новое наименование «Страховая группа» Компаньон»), страховой полис ААА , срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По решению страховой организации на основании отчета об оценке ТС ФИО5 было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Соловьеву К.Г. предлагалось, как виновному лицу в ДТП, в добровольном порядке возместить компании понесенные убытки, ДД.ММ.ГГГГ Соловьев К.Г. подал заявление, где просил разрешить ему возместить ущерб в рассрочку по <данные изъяты> руб. ежемесячно до полного погашения задолженности.

Ответчиком было осуществлено 3 платежа на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается карточкой счета 76.2, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ

В результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую просят взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик Соловьев К.Г. иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы деда, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Соловьев К.Г., управляя а/м ВАЗ 21061 г/н <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, нарушил п.п. 10.1, 2.1.1 ПДД РФ, ст. 12.37 ч. 1, 12.7 КоАП РФ и допустил столкновение с а/м ВАЗ 21150, г/н <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5, под управлением ФИО6, что подтверждается документами ФИО2 <адрес>.

В результате ДП а/м ВАЗ 21150, получил технические повреждения.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ФИО4 при использовании ТС ВАЗ 21061, была застрахована в ЗАО Страховая компания «СОК», в настоящее время «Страховая Группа «Компаньон», страховой полис ААА , срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Страховой организацией на основании отчета об оценке ТС ФИО5 выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить истцу понесенные убытки, что подтверждается письмом -сф/11.07 от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от Соловьева К.Г. на имя истца поступило заявление о разрешении возместить ущерб в рассрочку по <данные изъяты> руб. в месяц, но им был произведено три платежа на общую сумму <данные изъяты> руб., последний из которых им перечислен ДД.ММ.ГГГГ

В результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу - страхователю.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьева Константина Георгиевича в пользу ООО «Страховая группа» Компаньон» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь: