РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Похвистневского районного суда <адрес> Федосеева С.Л.,

при секретаре Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/11 по иску Федорова Владимира Ивановича к Федоровой Елене Владимировне и Максимову Александру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

у с т а н о в и л:

Федоров В.Ю обратился в суд с иском к Федоровой Е.В. и Максимову А.В.. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что он является собственником указанного жилого дома, ответчица была вселена в него в качестве члена его семьи, поскольку они состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время брак между ними расторгнут, ответчица выехала в другое постоянное место жительства, однако добровольно выписаться из указанного жилого дома она не желает. Данное обстоятельство создает ему препятствия в пользовании жилым домом, поскольку производится начисление коммунальных услуг, ответчица расходы по содержанию данного жилого дома не несет.

Ответчица Федорова Е.В., действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего Максимова А.В. исковые требования признала, указав, что действительно после расторжения брака с истцом она с сыном выехала из принадлежащего ему жилого дома, проживает в доме у своих родителей, намерена там зарегистрироваться по месту жительства.

Представитель отделения УФМС в <адрес> в ФИО6 исковые требования поддержала.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании было установлено, что Федоров В.И. и Федорова Е.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

По данному адресу зарегистрированы по месту жительства: Федоров В.И., Федорова Е.В. и несовершеннолетний Максимов А.В. – сын Федоровой Е.В.

Таким образом, поскольку семейные отношения между истцом и ответчицей прекращены, за ответчицей не может быть сохранено право пользования данным жилым домом, а присутствие ответчицы и членов ее семьи в данном доме создает истцу препятствия в пользовании им.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При указанных обстоятельства, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать Федорову Елену Владимировну и Максимова Александра Васильевича не чинить препятствий Федорову Владимиру Ивановичу в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение УФМС в <адрес> снять Федорову Елену Владимировну и Максимова Александра Васильевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья С.Л.Федосеева