о признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.03.2011г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А.,

при секретаре Салмановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-309/11 по иску Денисовой Надежды Александровны к МУПП ЖКХ Похвистневского района Самарской области, Николаевой Ирине Евгеньевне, Денисову Александру Евгеньевичу о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Денисова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, указав, что договором от ДД.ММ.ГГГГ МУПП ЖКХ <адрес> передало ей и ее несовершеннолетним детям в общую долевую собственность <адрес> общей площадью 40,50 кв.м., жилой 18,30 кв.м. по <адрес>А, <адрес>. В настоящее время ее дети - ответчики по делу отказываются от участия в приватизации. Она не может в данное время зарегистрировать право собственности на квартиру, так как договор от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако она считает, что после заключения указанного выше договора, у неё возникло право собственности на жилье.

Представитель МУПП ЖКХ Похвистневского района Самарской области с иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Денисов А.Е., Николаева И.Е. с иском не согласны, предъявили встречный иск о признании права общей долевой собственности на указанную квартиру, так как они участвовали в приватизации, квартира им передана в общую долевую собственность, каждому по 1/3 доли в праве.

Представитель Администрации муниципального района Похвистневский с иском о признании права общей долевой собственности согласен. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Истец Денисова Н.А. встречный иск признала, в судебном заседании уточнила исковые требования и просит суд признать за ней и ее детьми право общей долевой собственности на указанную квартиру, каждому по 1/3 доли в праве.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ МУПП ЖКХ Похвистневского района Самарской области передало в общую долевую собственность истцам квартиру № 11 в доме № <данные изъяты> по <адрес>.

В силу ст.7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 1991г. № 1541-1 (в редакции Закона РФ от 20.05.2002г. № 55-ФЗ), передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым … предприятием, учреждением с гражданами, получающими жилое помещение в собственность, в порядке, установленном законодательством.

Право граждан на приватизацию закреплено в ст.2 данного ФЗ.

Истцы, как по первоначальному иску, так и по встречному воспользовались правом на бесплатную передачу жилья в собственность и заключили договор с ответчиком, который иск признал в полном объеме, договор состоялся, претензий у сторон друг к другу нет.

При указанных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности на квартиру №11 в доме №<данные изъяты> по <адрес> Денисовой Надежды Александровны, Денисова Александра Евгеньевича, Николаевой Ирины Евгеньевны, каждому по 1/3 доли в праве.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья         О.А. Бурмакова