о включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«22» ноября 2010 года г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Гурджиевой М.Л. при секретаре Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1504/10 по исковому заявлению Каримовой Нафиси Гатуковны к Улкаевой Наиле Ахметгалиевне, Шаяхметовой Назибе Ахметгалиевне, Шаяхметовой Сание Ахметгалиевне, Каримову Лукманову Ахметгалиевичу о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Каримова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками являются истица и ее дети – ответчики по делу. Дети принимать наследство отказались и решили оформить на истицу. В 1992г. на земельный участок администрацией <адрес> сельского совета было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО4 При оформлении были допущены ошибки: имя и отчество записали «ФИО15» вместо правильного «ФИО16». Из-за допущенных ошибок нотариус не включила земельный участок в наследственную массу и отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, так как имеются расхождения в имени и отечестве умершего в документе в свидетельстве на право собственности на землю.

Представитель истца Шаяхметов А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после умершего ФИО4, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3300 м2, с. <адрес>, <адрес>.

Ответчики Улкаева Н.А., Шаяхметова Н.А., Шаяхметова С.А., Каримов Л.А. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам против исковых требований не возражают, просят рассмотреть данное дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти -EP

, выданным ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: с. <адрес>, <адрес>.

Наследниками являются истица и ее дети – ответчики по делу. Дети принимать наследство отказались и решили оформить на истицу, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

В 1992г. на земельный участок администрацией <адрес> сельского совета было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО4 При оформлении были допущены ошибки: имя и отчество записали «ФИО17» вместо правильного «ФИО18

Из-за допущенных ошибок нотариус не включила земельный участок в наследственную массу и отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, так как имеются расхождения в имени и отечестве умершего в свидетельстве на право собственности на землю (уведомление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что истицу знает, проживали в одном селе. С слов истицы свидетелю известно, что Каримова Н.Г. не может оформить наследство, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю на бессрочное (постоянное) пользование в написании имени и отчества умершего супруга допущена ошибка в имени и отчестве.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких установленных обстоятельствах земельный участок, общей площадью 0,33 га, с кадастровым номером , расположенный по адресу с. <адрес>, <адрес>, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, подлежит включению в наследственную массу.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 0,33 га, с кадастровым номером , расположенного по адресу с. <адрес>, <адрес>, принадлежащим умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5, подлежащим включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты> М.Л. Гурджиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>