ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2010г. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Мельниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1507/10 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения №4244 к Исмайлову Нургали Джендозбаевича, Гладких Татьяне Александровне, Фольмер Марине Аркадьевне, Яценко Александру Петровичу о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения №4244 обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей, указав, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России и Исмайловым Нургали Джендозбаевичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Кредитным договором Исмайловым Нургали Джендозбаевичем был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком на 60 мес, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 15.50 % годовых, па срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Бражниковой Татьяной Александровной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Фольмер Мариной Аркадьевной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Яценко Александром Петровичем, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчиков направлялись уведомления, требования о необходимости погасить возникшую задолженность уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, но кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Последнее погашение в сумме <данные изъяты> руб. было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Должник - Исмайлов Н.Д., не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., просроченные проценты по основному долгу- <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам-<данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Крылова Е.Н., действующая на основании доверенности, изменила исковые требования, предоставив ходатайство, где просит взыскать всю кредитную задолженность с ответчиков в пользу истца в соответствии с кредитным договором в сумме – <данные изъяты> коп.., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу-<данные изъяты> руб., а так же солидарно сумму гос. пошлины в размере - <данные изъяты> руб., итого в общей сумме <данные изъяты> руб. В части исковых требований о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности солидарно с заемщика и с поручителей - исковые требования оставить без изменений.

В судебном заседании ответчик Исмайлов Н.Д. исковые требования признал. Суду пояснил, что задолженность сложилась из-за материальных затруднений.

В судебном заседании ответчики Бражникова Т.А., Фольмер М.А. исковые требования не признали, суду показали, что не имеют материальной возможности платить за взятый Исмаиловым Н.Д. кредит.

В судебное заседание ответчик Яценко А.П. не явился, был извещен о дне слушания по последнему известному суду месту жительства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России и Исмайловым Нургали Джендозбаевичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Кредитным договором Исмайловым Нургали Джендозбаевичем был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком на 60 мес, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 15.50 % годовых, па срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.1. Кредитного договора: «Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным ».

Согласно п4.3. Кредитного договора: «Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным».

Согласно п. 4.4. Кредитного договора: «При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договор} с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности».

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Бражниковой Татьяной Александровной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Фольмер Мариной Аркадьевной, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Яценко Александром Петровичем, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1. договора поручительства - поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. Включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Согласно п. 2.2. договоров поручительства- поручители и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств но кредитному договору. Поручители участия в погашении образовавшейся кредитной задолженности не принимали.

В адрес ответчиков направлялись уведомления, требования о необходимости погасить возникшую задолженность уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, но кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

На момент предъявления иска в суд, точнее на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., просроченные проценты по основному долгу- <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.

В связи с частичным погашением займа, согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей в том числе основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Требование о досрочном расторжении договора также подлежат удовлетворению в порядке ст. 450-453 ГК РФ в связи с существенным нарушением стороной условий договора.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Исмаилова Н.Д. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в полном объеме в связи с тем, что частичное погашение задолженности произошло уже после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Исмайлова Нургали Джендозбаевича, Гладких Татьяны Александровны, Фольмер Марины Аркадьевны, Яценко Александра Петровича в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб.

Взыскать с Исмайлова Нургали Джендозбаевича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Похвистневского отделения <данные изъяты> Сбербанка России и Исмайловым Нургали Джендозбаевичем.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты> М.Л. Гурджиева