ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2010г. г. Похвистнево Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Мельниковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «Русфинанс» к Пивкиной Татьяне Павловне о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Пивкина Татьяна Павловна обратилась в адрес ООО "Русфинанс" с заявлением о предоставлении займа в размере: <данные изъяты>. (<данные изъяты> 00 копеек). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "Русфинанс" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО "Русфинанс" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. Таким образом, ООО "Русфинанс" полностью исполнило свои обязательства по договору. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа займа №. Факт получения ответчиком займа в ООО "Русфинанс" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением заемщика о предоставлении займа №; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> <данные изъяты>, из них : <данные изъяты> руб.(сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа) = <данные изъяты> (задолженность по договору); <данные изъяты> руб.(Сумма начисленного штрафа) х 20 мес.(количество месяцев начисленного штрафа)= <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора); <данные изъяты> руб.(задолженность по договору)+<данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ )=<данные изъяты> руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения); <данные изъяты> руб.(общая сумма, оплаченная Ответчиком); <данные изъяты> руб. (общая просроченная задолженность). Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство, где просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с Пивкиной Татьяны Павловны, в пользу ООО "Русфинанс" сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - <данные изъяты>. Взыскать с Пивкиной Татьяны Павловны, в пользу ООО "Русфинанс" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - <данные изъяты>. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие В судебное заседание ответчик Пивкина Т. П. не явилась, судебные повестки вернулись с пометкой о невручении. Суд считает необходимым в порядке ст. 50 ГПК РФ назначить адвоката в качестве представителя ответчика, поскольку место нахождение его не известно и возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Пивкиной Т.П. Представитель ответчика – адвокат Епанешникова Л.П., действующая на основании ордера, возражений против исковых требований не имеет. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пивкина Татьяна Павловна обратилась в адрес ООО "Русфинанс" с заявлением о предоставлении займа в размере: <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "Русфинанс" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента, что согласно условиям заявления считается заключением договора займа, которому присвоен номер №. Факт получения ответчиком займа в ООО "Русфинанс" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: • Заявлением заемщика о предоставлении займа № ; • Общими условиями предоставления займа; • Графиком платежей; • Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "Русфинанс", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, указанными в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж в размере 3830 руб. включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № ст.ст. 307, 81.0 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №. Согласно представленному истцом расчету, который соответствует условиям договора, произведен арифметически верно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом заявлено требование о взыскании уплаченной госпошлины, которое в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Пивкиной Татьяны Павловны, в пользу ООО "Русфинанс" сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - <данные изъяты>, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней. <данные изъяты>. Судья подпись М.Л. Гурджиева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>