ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-329 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тимошенко Надежде Анатольевне о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко Н.А. обратилась с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту, согласно ст. 435 ГК РФ. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Договор займа был заключен и ему присвоен номер №. ООО «Русфинанс Банк» исполнил свои обязательства, однако ответчик в нарушении требований п.п. 3.1, 3.2, 3.7 общих условий предоставления займов не исполняет свих обязательств: не перечисляет ежемесячные платежи - основной долг и проценты по займу. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик в нарушении указанных пунктов договора займа, и ст.ст. 307 и 810 ГК РФ ненадлежаще выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа) = <данные изъяты>. - задолженность по договору; <данные изъяты>. - сумма начисленного штрафа х 6 мес.(количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты>. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 договора); <данные изъяты> руб. - общая сумма задолженности, необходимая для погашения); <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. - общая сумма, оплаченная ответчиком; <данные изъяты> коп. - общая просроченная задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает. Ответчик Тимошенко Н.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Тимошенко Н.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика о предоставлении ему займа в размере <данные изъяты> рублей, истец акцептовал данную оферту путем перевода данной суммы займа на личный счет ответчика. Согласно п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом банком в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа. Факт получения ответчиком займа и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением Тимошенко Н.А. о предоставлении займа, общими условиями предоставления кредита, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента - ответчика по данному делу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Тимошенко Надежды Анатольевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Секретарь: