ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-401 по иску Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к Ухановой (Трофимовой) Наталье Алексеевне, Уханову Максиму Сергеевичу, Ухановой Ульяне Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Похвистнево Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования квартирой, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, указав, что распоряжением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О распределении жилья» ответчикам была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор социального найма не оформлялся. Постановлением Главы городского округа Похвистнево от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения отдельным категориям граждан» Ухановой Н.А. была предоставлена социальная выплата на приобретение жилого помещения. На указанную социальную выплату ответчицей было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение Уханова Н.А. с детьми вселилась и проживала до <данные изъяты>., а затем всей семьей выехала на постоянное место жительство в <адрес>. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд, с учетом мнения истца, считает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе с иском согласен. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Материалами дела установлено, что распоряжением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О распределении жилья», ответчикам была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес><данные изъяты> Постановлением Главы городского округа Похвистнево от ДД.ММ.ГГГГ № Ухановой Н.А. была предоставлена социальная выплата на приобретение жилого помещения, на которую ответчиком было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес><данные изъяты> В данное помещение ответчица с детьми вселилась и проживала до <данные изъяты>., а затем выехала на постоянное место жительство в <адрес>. В <адрес> ответчики не проживают с осени 2009г., что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что ответчики с осени 2009г. не проживает в указанной квартире, выехала первоначально в жилое помещение по <адрес><данные изъяты>, <адрес>, в настоящее время выехали на постоянное место жительство в <адрес>. Суд считает, что их выезд носит добровольный характер, так как конфликтных отношений в судебном заседании не установлено, ответчикам не чинились препятствия в пользовании жилой площадью со стороны истца. При указанных обстоятельствах иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться обстоятельством для признания отсутствия гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказа от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина, как стороны в договоре найма, как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Уханову Наталью Алексеевну, Уханова Максима Сергеевича, Уханову Ульяну Сергеевну утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Уханову Наталью Алексеевну, Уханова Максима Сергеевича, Уханову Ульяну Сергеевну. Решение может быть обжаловано в 10 дней, с момента вручения копии решения суда в 7 дней в Похвистневский районный суд. Судья <данные изъяты> О.А. Бурмакова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>