Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.06.2011г.Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-632 по иску Голышева Александра Ивановича к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на нежилое здание, У С Т А Н О В И Л : Голышев А.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 240,0 кв.м. по адресу : <адрес>,д.<данные изъяты> На данном земельном участке в <данные изъяты>. на основании разрешения на строительство он построил жилой дом и реконструировал его в нежилое здание площадью 118,70 кв.м. В <данные изъяты>. он обратился в ГУП СО «ЦТИ» для постановки на учет здания. В выдаче кадастрового паспорта ему было отказано, так как выявлено несоответствие данных в правоустанавливающих документах. Устранить несоответствие в документах в настоящее время не предоставляется возможным. Для государственной регистрации права собственности ему необходимо признание права собственности на нежилое здание площадью 118,70 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 240,0 кв.м.. кадастровый номер <данные изъяты> по адресу : <адрес><данные изъяты>. Представитель истца, действующий на основании доверенности. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что разрешение на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства под нежилое здание получено ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ввод в эксплуатацию нежилого здания по адресу <адрес>.д.<данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ,, а новый адрес присвоен постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Представитель администрации городского округа <адрес>, действующий на основании доверенности, иск признал. Представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа. <адрес> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.209 ГК. РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. .. В судебном заседании установлено, что истец имеет на праве собственности земельный участок площадью 240,0 кв.м. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права " от ДД.ММ.ГГГГ Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получено разрешение на строительство объекта индивидуального жилищного строительства -жилого дома по адресу : <адрес>.д.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцом получено разрешение на ввод в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу : <адрес>.д.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано разрешение на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства под нежилое здание, ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение на ввод в эксплуатацию нежилого здания, расположенного по адресу : <адрес>.д.<данные изъяты> Согласно данных технического паспорта ГУА СО « ЦТИ» на нежилое здание, площадью 118,70 кв.м., дата последней инвентаризации указана ДД.ММ.ГГГГ, место расположения указанного нежилого здания : <адрес>.<данные изъяты> Однако постановлением Администрации городского округа <адрес> № указанному нежилому зданию только ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый адрес: <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты> В связи с несоответствием данных в правоустанавливающих документах истцу отказано было в постановке на кадастровый учет указанного нежилого здания. В судебном заседании установлено, что фактически истцом соблюден весь порядок реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства под нежилое здание, что не отрицал в судебном заседании представитель ответчика и начальник отдела архитектуры и. градостроительства. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности Голышева Александра Ивановича на нежилое здание площадью 118,70 кв.м., расположенное на земельном участке, площадью 240,0 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> по адресу. : <адрес>.<данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней. Судья: <данные изъяты> О.А. Бурмакова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>