ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГПохвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области к Просвиркину Олегу Валерьевичу о возврате единовременной денежной выплаты

      У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате единовременной денежной выплаты указав, что в соответствии со ст.4 Закона Самарской области от 09.02.2005г. № 28-ГД « О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области была предоставлена единовременная денежная выплата Просвиркину О.В. в размере <данные изъяты> руб.

Указанная единовременная денежная выплата была предоставлена ответчику за счет бюджетных средств и является мерой социальной поддержки населения, и отношения по ее предоставлению вытекают из исполнения бюджетных полномочий министерства, как главного распорядителя бюджетных средств.

В соответствии со ст.4 ч.7 Закона № 28-ГД единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством, в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 ст.77 ТК РФ.

Трудовой договор был расторгнут ответчиком по собственной инициативе на основании п.3 ст.77 ТК РФ.

Ответчик был ознакомлен с порядком возврата полученной единовременной денежной выплатой, но в добровольном порядке указанная выплата в доход областного бюджета не возвращена.

Ответчику была направлена претензия на сумму <данные изъяты> руб. о возврате бюджетных средств, но до настоящего времени и единовременная денежная сумма в бюджет не возвращена.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в доход бюджета Самарской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд, с учетом мнения представителя истца, считает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истцом в соответствии со ст.4 Закона Самарской области от 09.02.2005г. № 28-ГД « О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса Самарской области « ответчику ФИО3 была предоставлена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежная поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанная единовременная денежная выплата была предоставлена ответчику за счет бюджетных средств, предусмотренных Законом Самарской области « Об областном бюджете на 2007г.» по строке « Выполнение других обязательств « подраздела « Другие общегосударственные вопросы» раздела « Общегосударственные вопросы».

В соответствии со ст.74 Бюджетного кодекса РФ данная выплата является мерой социальной поддержки населения, и отношения по ее предоставлению вытекают из исполнения бюджетных полномочий министерства как главного распорядителя бюджетных средств.

Законом № 28-ГД установлены основания и порядок возврата единовременной денежной выплаты.

Согласно ч.7 ст.4 Закона № 28-ГД единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующим законодательством, в случае расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 ст.77 ТК РФ.

Согласно приказа о прекращении трудового договора с работником ( увольнения) от 15.11.2010г. № 236к ответчик расторгнул договор по собственной инициативе на основании п.3 ст.77 ТК РФ.

В судебном заседании установлено, что Просвиркин О.В. ранее был ознакомлен с порядком возврата полученной единовременной денежной выплаты, что подтверждается его заявлением о предоставлении данной выплаты.

В добровольном порядке ответчиком данная выплата в доход областного бюджета в установленный срок ( в течении месяца) не возвращена.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензию на сумму <данные изъяты> руб. о возврате бюджетных средств, но ответчик не выполнил свои обязательства.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л :

Взыскать с Просвиркина Олега Валерьевича в доход бюджета Самарской области единовременную денежную выплату в размере <данные изъяты> рублей по следующим реквизитам:

ИНН 6316021270

КПП 631601001

Расчетный счет № 40101810200000010001

БИК 043601001

Банк получателя:

ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара

КБК 70711705020020000180

ОКАТО 36401000000.

Взыскать с Просвиркина Олега Валерьевича государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в 10 дней, с момента вручения копии решения суда в 7 дней в Похвистневский районный суд.

Судья        О.А.Бурмакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>