при секретаре Ощепковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску     Анисимова Владимира Михайловича к Савельеву Виктору Ивановичу о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л

Анисимов В.М. обратился в суд с иском к Савельеву Виктору Ивановичу о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов указав, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе <адрес> в 23.30 час. Анисимов В.М. был сбит автомобилем под управлением Савельева В.И. В результате ДТП Анисимову В.М. были причинены <данные изъяты>, т.е. ему был причинен легкий вред здоровью. В связи с тем, что истцу были причинены физические и нравственные страдания. Истец просил взыскать соответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей в счет компенсации причиненного морального вреда, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на лечение, судебно-медицинскую экспертизу.

Ответчик Савельев В.И. исковые требования не признал, указав, что не оспаривает факт причинения истцу легкого вреда здоровью в результате указанного ДИТП, однако считает заявленные исковые требования завышенными.

В судебном заседании стороны заявили суду ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которого,      ответчик Савельев В.И. в срок до 01 август 2011 года выплачивает истцу Анисимову В.М. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья в результате произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов истца. Истец Анисимов В.М., в свою очередь, отказывается от исковых требований в остальной части.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на трассе <адрес> в 23.30 час. Анисимов В.М. был сбит автомобилем под управлением Савельева В.И. В результате ДТП Анисимову В.М. были причинены <данные изъяты>, т.е. ему был причинен легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

                      Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Анисимовым Владимиром Михайловичем и Савельевым Виктором Ивановичем по условиям которого ответчик Савельев В.И. в срок до 01 август 2011 года выплачивает истцу Анисимову В.М. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья в результате произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) рублей, <данные изъяты>) рублей в счет возмещения судебных расходов истца. Истец Анисимов В.М., в свою очередь, отказывается от исковых требований в остальной части.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья         С.Л. Федосеева