ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

ДД.ММ.ГГГГ         г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Мельниковой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Тремасова Александра Ивановича к ИП Старинцеву А.К. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении материального и морального вреда, причиненного потребителю,

у с т а н о в и л:

Тремасов А.И. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении материального и морального вреда, причиненного потребителю, где просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать стоимость товара, неустойку, компенсировать почтовые расходы и моральный вред. Исковые требования содержат требования имущественного характера в размере <данные изъяты> руб. и требование неимущественного характера - о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ответчика - Адвокат ФИО2, действующая на основании ордера заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд.

Истец Тремасов А.И., представитель 3-го лица- ФИО1 против передачи дела мировому судье не возражают.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления (с 1 января 2001 г. минимальный размер оплаты труда для данных целей считается равным 100 руб.), подсудны мировому судье. Все остальные дела имущественного характера по искам потребителей подсудны районному суду (ст. 24 ГПК РФ).

Ввиду того, что цена иска по требованию имущественного характера не превышает 500 МРОТ, а требование о компенсации морального вреда вытекает из основного требования, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст. 33 ч 2 п.3 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, с учетом мнения сторон считает, что иск Тремасова Александра Ивановича к ИП Старинцеву А.К. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении материального и морального вреда, причиненного потребителю принят Похвистневским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по исковому Тремасова Александра Ивановича к ИП Старинцеву А.К. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении материального и морального вреда, причиненного потребителю мировому судье судебного участка № 76 Самарской области

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья                                                                                       М.Л. Гурджиева