ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № по иску ООО УК » Международный Финансовый Альянс» к Ерофеевой Ольге Васильевне о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л : ООО УК « Международный Финансовый Альянс» обратилось к ответчице с иском о взыскании кредитной задолженности указав, что между банком « Тинькофф Кредитные Системы» ( ЗАО) и Ерофеевой О.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению анкете от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> руб. под выплату 12,9% годовых, согласно п.2 Тарифного плана Платинум 1.0 Номер тарифного плана указывается в заявлении- анкете. Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт кредитора, тарифы и заявление-анкету. В соответствии с п.п.6п.1 Общих условий, заявление- анкета- письменное предложение ( оферта) клиента, адресованное банку, содержание намерение клиента заключить с банком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, подписанное клиентом. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты, договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Ерофеева О.В. обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую банк ежемесячно формировал и направлял клиенту. Минимальный платеж согласно п.8 тарифов формируется следующим образом-5% от задолженности ( мин.500 руб.). При неоплате минимального платежа п.9 тарифов установлены штрафные санкции. Из выписки по карте ответчика следует, что ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств через банкомат. Ответчик не выполнял обязанности по выплате кредита, заключительный отчет о задолженности банк направлял ответчику электронным сообщением. Согласно договора уступки прав требования ( цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Ерофеевой О.В. перед банком « Тинькофф Кредитные Системы « ( ЗАО) передано ООО УК « Международный Финансовый Альянс». Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> коп.: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> коп., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> коп.. сумма задолженности по неустойки-<данные изъяты> коп. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик в судебном заседании пояснила, что она согласна с иском частично, в сумме, которую указала в своем расчете : снято наличными <данные изъяты>., оплачено <данные изъяты> руб, из них: <данные изъяты> коп. основной платеж, <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> коп., основная сумма задолженности <данные изъяты> коп., платежи за выдачу наличных и обслуживание : <данные изъяты> коп. Представитель истца не согласен с предоставленным расчетом, так как п.7 Тарифного плана Платинум 1.0 предусматривает комиссию за выдачу денежных средств <данные изъяты> руб.( 2,9% плюс 290 руб.) в сумме <данные изъяты> руб., данные денежные средства снимались 2 раза, а по расчету ответчика данная проводка отсутствует, что с первых действий приводит к получению неправильного результата. Третье лицо -представитель банка Тинькофф Кредитные Системы в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.819-821 ГК РФ., и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом ли договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п1ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст.809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что между ЗАО « Тинькофф тарифные системы» и ответчицей был заключен договор о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ерофеевой О.В денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под выплату 12,9% годовых, согласно п.2 тарифного плана Платинум 1.0 Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт кредитора, Тарифы и заявление -анкету. Заявление-анкета- это письменное предложение клиента банку заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, подписанное клиентом. Договор заключается путем акцепта банком оферты, акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Ответчик обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж ( <данные изъяты> руб.) а размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую банк ежемесячно формировал и направлял ответчице. При неоплате минимального платежа установлены штрафные санкции: первый раз подряд-<данные изъяты> руб, второй раз подряд-1% от задолженности )плюс <данные изъяты> руб.), третий раз подряд-2% от задолженности ( плюс <данные изъяты> руб). Также при нарушении обязательств применяется увеличенная процентная ставка по договору в размере 0,15% в день, которая действует на весь кредит, начиная с даты формирования счет- выписки, в которой была зафиксирована неоплата минимального платежа и заканчивается в дату формирования последующего счета-выписки, на которую очередной минимальный платеж был оплачен. Из выписки по карте установлено, что Ерофеева О.В. производила операции по снятию наличных денежных средств через банкомат. Как следует из счета-выписки, ответчица уведомлялась банком о проведенных им операциях По карте, в том числе по сумме и дате оплаты по рекомендуемому платежу в счет погашения задолженности по кредиту, по кредитному лимиту, сумме неоплаченных платежей и сверхлимитной задолженности. В судебном заседании установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства ДД.ММ.ГГГГ банк направил Ерофеевой О.В. заключительный счет с требованием всей суммы задолженности по кредитной карте. В силу ст.382 К РФ, право ( требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по следке( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В том случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением ненадлежащему кредитору. Из договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № банк передал право требования исполнения денежных обязательств должников в ООО УК « Международный Финансовый Альянс». Согласно договору банк передает обществу перечень должников и документы по обязательствам. Общество своевременно должно уплатить банку денежные средства за уступаемые права требования. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Между Обществом и ООО КА « Русская долговая корпорация» ( далее Агентство) ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор № В соответствии со ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона ( агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны ( принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Таким образом, на основании агентского договора, Агентство уполномочено Обществом за определенную сумму провести работу по взысканию задолженности с должников. Из материалов дела усматривается, что Агентство уведомило должника Ерофееву О.В. о своих полномочиях, предоставленных Обществом, а также Ерофеевой О.В. было предложено в семидневный срок уплатить задолженность в сумме <данные изъяты> коп., однако требование Агентства ответчиком выполнено не было. Представитель истца не согласен с представленным расчетом ответчика, считает, что он составлен неверно, видно с расчета несоответствие условиям тарифного плана сразу в первой проводке, а именно: п.7 Тарифного плана Платинум 1.0 предусматривает комиссию за выдачу денежных средств, что отображено в выписке банка-проводка № и №-комиссия за снятие денежных средств <данные изъяты>.( 2,9% плюс 290 руб) в сумме <данные изъяты> руб. Денежные средства снимались два раза, что достоверно отображено в выписке. По расчету ответчика данная проводка отсутствует, что с первых действий приводит к получению неправильного результата. В подтверждение проводок к расчету ответчиком не приложены квитанции об оплате /снятии/внесении денежных средств. Суд принимает доводы ответчика и не принимает представленный расчет ответчика по указанным основаниям. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Ответчик не предоставил в суд доказательств в подтверждении своих возражений по иску. Привлеченный в качестве специалиста ФИО1, работник ОАО» Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения № 4244 СБРФ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в заявлении указывает, что ранее она проверяла расчет, предоставленный истцом, который является верным, Ерофеева О.В. расчет произвела с ошибками. Судом проверен предоставленный истцом расчет задолженности, он является арифметически верным. Вместе с тем суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, снизив ее размер до <данные изъяты> коп. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Ерофеевой О.В. в пользу ООО УК « Международный Финансовый Альянс» задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., где сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> коп., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> коп., сумма задолженности по неустойки <данные изъяты> коп. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из суммы, удовлетворенной судом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> коп. Р Е Ш И Л : Взыскать с Ерофеевой Ольги Васильевны в пользу ООО УК « Международный Финансовый Альянс» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., где сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> коп., сумма задолженности по неустойки составляет <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней. Судья <данные изъяты>/ О.А.Бурмакова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>