О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ г.Похвистнево Похвистневский районный суд в составе председательствующего судьи Назейкиной Н.А. при секретаре Десятниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тимонина Владимира Ивановича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе о включении периодов и назначении пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Тимонин В.И. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе о включении периодов и назначении пенсии по старости, указав, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управления Пенсионного фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости по абзацу 2 п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемой, не менее 10 лет трудовой деятельности на работах с вредными условиями труда. Данный отказ Тимонин В.И. считает незаконным. Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ к 11.00 часам, о чем истец был извещен ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения судебного заседания по данному гражданскому делу, о чем свидетельствует его подпись в справочном листе дела. Однако в судебное заседание истец не явился. Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10.30 часов, истец вызывался телефонограммой. Однако истец в судебное заседание вновь не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № по иску Тимонина Владимира Ивановича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе о включении периодов и назначении пенсии по старости оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Тимонину В.И. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Тимонина В.И., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья <данные изъяты> Н.А.Назейкина. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>