Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года г.Похвистнево Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Гурджиевой М.Л. при секретаре Мельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Данилина Александра Михайловича к МИФНС №14 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу У С Т А Н О В И Л: Данилин А.М. обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Данилин Михаил Иванович. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, а также земельного участка, общей площадью № га, расположенные на землях <адрес>. Нотариусом Данилину А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти отца, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Однако земельный участок, общей площадью № га, расположенный на землях <адрес> не включен в состав наследственной массы после умершего отца, поскольку им было утеряно подлинное свидетельство о праве собственности на землю серии № №, осталась только ксерокопия, заверенная заместителем начальника Похвистневского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и на данный земельный участок Данилин М.И. не оформил право собственности при жизни. Нотариус отказал Данилину А.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство данного земельного участка, т.к. в кадастровой выписке о земельном участке и Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним нет сведений о наследодателе Данилине М.И., принадлежность имущества наследодателю не установлена. Данилин А.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит признать, имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью № га, расположенного на землях <адрес>, является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Данилина Михаила Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика, МИФНС России №14 по Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, где просит рассмотреть данное дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Заслушав истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Данилин Михаил Иванович, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, а также земельного участка, общей площадью № га, расположенные на землях <адрес> Нотариусом Данилину А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти отца, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Однако земельный участок, общей площадью № га, расположенный на землях <адрес> не включен в состав наследственной массы после умершего отца, поскольку им было утеряно подлинное свидетельство о праве собственности на землю серии № №, осталась только ксерокопия, заверенная заместителем начальника Похвистневского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, и на данный земельный участок Данилин М.И. не оформил право собственности при жизни. Нотариус отказал Данилину А.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство данного земельного участка, т.к. в кадастровой выписке о земельном участке и Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним нет сведений о наследодателе Данилине М.И., принадлежность имущества наследодателю не установлена. Согласно выписки из землеустроительного дела по подготовке документов для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка (единого пользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего <адрес> <адрес> от 2005г., Данилин Михаил Иванович, ДД.ММ.ГГГГг.р., являлся участником общей долевой собственности на земельный участок.лялся участником общей долевой собственности на земельный участок, свидетельство на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ При таких установленных обстоятельствах земельный участок, общей площадью № га, расположенный на землях <адрес> <адрес>, принадлежащий умершему Данилину Михаилу Ивановичу, подлежит включению в наследственную массу. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью № га, расположенного на землях <адрес> <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю серии № № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный запись №) подлежащим включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Данилина Михаила Ивановича. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней. Судья М.Л. Гурджиева Решение вступило в законную силу: Копия верна: МЛ.Гурджиева