о возмещении материального ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«20» июня 2011 года                        г.Похвистнево

Похвистневский районный суд в составе председательствующего судьи Назейкиной Н.А.

при секретаре Салмановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-616/2011 по иску Тоскиной Натальи Петровны к Поздееву Андрею Сергеевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Тоскина Н.П. обратилась в суд с иском к Поздееву А.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Дело было назначено к предварительному судебному разбирательству на 07.06.2011 года к 14.00 часам, истец вызывался повесткой. Однако в судебное заседание истец не явился.

Повторно дело было назначено на 17.06.2011 года на 10.00 часов, истец вызывался телефонограммой на телефонный номер . Однако истец в судебное заседание вновь не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Повторно дело было назначено на 20.06.2011 года на 08.30 часов, истец вызывался телефонограммой на телефонный номер . Однако истец в судебное заседание вновь не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

      В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-616/2011 по иску Тоскиной Натальи Петровны к Поздееву Андрею Сергеевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Тоскиной Н.П. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Тоскиной Н.П., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья            подпись            Н.А.Назейкина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>