Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2011 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/11 по исковому заявлению Гудкова Александра Александровича к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Гудков А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира была передана ему в собственность по договору мены, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Похвистневской дорожным ремонтно-строительным управлением. В настоящее время он не может зарегистрировать право собственности на данную квартиру, поскольку Похвистневское дорожное ремонтно-строительное управление за собой право собственности на указанную квартиру не зарегистрировала в установленном порядке, в настоящее время Похвистневское ДРСУ ликвидировано.
Представитель ответчика Администрации городского округа <данные изъяты> признал исковые требования, указав, что указанная квартира в реестр муниципальной собственности не включалась.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
В соответствии со ст. 567 ГК РФ по договору мены каждая сторона обязуется передать в собственность другой стороне один товар в обмен на другой. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Похвистневским дорожным ремонтно-строительным управлением и Гудковым А.А. был заключен договор мены, согласно которого в собственность Гудкова А.А. перешла квартира. расположенная по адресу: <адрес>. Гудков А.А. вселился в указанную квартиру и проживает в ней по настоящее время.
Из выписки из технического паспорта указанной квартиры установлено, что указанная квартира имеет общую площадь 53,2 кв.м.. в т.ч. жилую площадь 28,5 кв.м.лощадь 53,2 кв.м.. меет общеую рта указанной квартиры установлено, что
нами, ва АЮ,А. управлением
Согласно справки МИФНС № по Самарской области по данным Единого государственного реестра юридических лиц Похвистневское дорожное ремонтно-строительное управление не значится. ООО «ПДК» не является правопреемником Похвистневского дорожного ремонтно-строительное управления.
Из выписки из реестра муниципальной собственности г.о. Похвистнево следует, что квартира, расположенная по адресу: : <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится..
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что Похвистневское дорожное ремонтно-строительное управление ликвидировано, договор мены между сторонами фактически исполнен и не оспаривается сторонами, спора о праве на данную квартиру не имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истцов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признать за истицей право собственности на данную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Гудковым Александром Александровичем право собственности на квартиру <адрес>, расположенную в жилом <адрес> в <адрес> общей площадью 49,6 кв.м.. в т.ч. жилой площадью 28,5 кв.м
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева