о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

    20 июня 2011 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Ощепковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/11 по иску ООО «<данные изъяты>» к Иванайскому Ильдару Викторовичу о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

    ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Иванайскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что между истцом и Иванайским И.В. был заключен договор займа согласно условий которого Иванайскому И.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 11,85 % годовых. Иванайский И.В. свои обязательства по договору не исполняет и имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в т.ч. долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать указанные суммы с ответчика в свою пользу. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судебными повестками, отправленными судом заказной почтой с уведомлением, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения без вручения их адресатам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

    Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии с п 2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам ООО «<данные изъяты>» предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления выплачиваемой суммы на банковский счет Заемщика. ООО «<данные изъяты>» предоставляет заем заемщику на следующих условиях: процентная ставка для займа сроком 36 месяцев составляет 11,85 % годовых.

Согласно п.п. 3.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам», Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты>» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

    Согласно п 5.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам» в случае нарушения заемщиком платежных обязательств ООО «<данные изъяты>» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.

Из п.7.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам» следует, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иваннайский И.В. обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита согласно которого он просит истца предоставить ему заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на условиях указанных в заявлении и установленных Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам. Иванайский И.В. соглашается с тем, что договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на его счет.

    Согласно Платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» перечислило сумму <данные изъяты> рублей по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Иванайского И.В.

    Таким образом, суд признает заключенным договор займа между ООО «<данные изъяты>» и Иванайским И.В. на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 11,85 % годовых с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> рубля.

    Судом так же было установлено, что Иванайский И.В. свои обязательства по договору займа не исполняет и согласно представленного истцом расчета имеет задолженность по оплате по займу в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. в т.ч. долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору займа и причитающимся процентам в общей сумме 66444,36 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 N 205-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003 N 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 05.12.2002 N 205-П и от 31.08.1998 N 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с заемщика Иванайского И.В. платы комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Иванайского Ильдара Викторовича в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Иванайского Ильдара Викторовича в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья                        С.Л.Федосеева