РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2011 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649/11 по иску Какарина Виктора Степановича к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности
у с т а н о в и л :
Какарин В.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Какарина Мария Васильевна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он является ее наследником по закону. Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку фактическая площадь гаража не соответствует декларированной площади гаража на момент регистрации права собственности наследодателем. В судебное заседание Какарин В.С. не явился, его представитель по доверенности Какарина В.П. поддержала заявленные требования.
Администрация г.о. <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Какарина Мария Васильевна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 16 кв.м., занятого гаражом, расположенным по адресу: <адрес> и состоящее из гаража площадью 16 кв.м.., расположенного по этому же адресу – что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Какарину В.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 16 кв.м., занятого гаражом, расположенным по адресу: <адрес>.
Из технического паспорта гаража следует, что фактическая площадь указанного его площадь составляет 13,3 кв.м.
Из письма нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный гараж не предоставляется возможным в связи с расхождением в площадях.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, спорный гараж находился в собственности наследодателя Какариной М.В., при составлении декларации об объекте недвижимости Какариной М.В. была указана примерная площадь гаража, судом была установлена фактическая площадь гаража, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Какариным Виктором Степановичем право собственности на гараж общей площадью 13,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева