о включении имущества в состав наследства



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     8 августа 2011 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Ощепковой Е.А.. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-797/11 по иску Хрусталева Олега Николаевича к Хрусталеву Андрею Николаевичу о включении имущества в состав наследства

у с т а н о в и л :

Хрусталев О.Н. обратился в суд с иском к Хрусталеву А.Н, о включении имущества в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Хрусталев Николай Андреевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Однако он не может оформить наследство в связи с тем, его отец при жизни данный гараж не зарегистрировал за собой.

Ответчик Хрусталев А.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Хрусталев Николай Андреевич.

Из архивной выписки из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Хрусталеву Н.А,, проживающему по адресу: <адрес> был выделен земельный участок размером 4*6 м. под строительство гаража в районе <адрес>.

Из справки ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в делах БТИ за Хрусталевым Н.А. зарегистрирован гараж площадью 30,6 кв.м., расположенный в районе <адрес> <адрес>.

Хрусталев О.Н. является наследником Хрусталева Н.А. первой очереди по закону, что подтверждается материалами наследственного дело. Свидетельство о праве на наследство на указанный гараж наследникам Хрусталева Н.А. не выдавалось.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Яковлев О.П. и Петров Э.Ю. подтвердили, что Хрусталев Н.А. действительно при жизни имел в районе <адрес> гараж, пользовался им, после его смерти указанным гаражом пользуется его сын Хрусталев Олег.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом было установлено, что наследодатель при жизни имел в собственности гараж в районе <адрес>, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Хрусталева Николая Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 30,6 кв.м., расположенный в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья                        С.Л.Федосеева