РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2011 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.
при секретаре Ощепковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/11 по иску Тимергазиной Минявгар Ахметшариповны к Буяниной Сание Гильметдиновне и Музжухину Александру Геннадьевичу о разделе общей долевой собственности
у с т а н о в и л :
Тимергазина М.А. обратилась в суд с иском к Буяниной С.Г. и Музжухину А.Г. о разделе общей долевой собственности, указав что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и собственником земельного участка площадью 707,5 кв.м., расположенного по этому же адресу. Ответчики Буянина С.Г. и Музжухин А.Г, являются сособственникоми указанного жилого дома. Между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе. Тимергазина М.А. просила выделить ей долю из общего имущества и признать за ней право собственности на квартиру № 1 общей площадью 47,1 кв.м., в т.ч. жилой площадью 32,2 кв.м.
Ответчик Буянина С.Г. исковые требования признала, указав, что она является собственником 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и собственником земельного участка площадью 378 кв.м., расположенного по этому же адресу. Музжухин А.Г. является собственником 3/14 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе, фактически произошел раздел жилого дома на квартиры.
Музжухин А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен должным образом и заблаговременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В судебном заседании было установлено, что Тимергазина М.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и собственником земельного участка площадью 707,5 кв.м., расположенного по этому же адресу на основании решения Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Буянина С.Г. является собственником 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и собственником земельного участка площадью 378 кв.м., расположенного по этому же адресу на основании решения Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Музжухин А.Г. является собственником 3/14 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Занимаемая Тимергазиной М.А. ? доля в праве собственности на жилой дом представляет собой квартиру № 1 общей площадью 47,1 кв.м., в т.ч. жилой площадью 32,2 кв.м. В квартире имеется изолированный вход, автономное инженерное оборудование, квартира изолирована от других квартир в доме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования.
Исходя из изложенного, суд признает, что на долю Тимергазиной МА. в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приходится целая доля в праве собственности на квартиру № 1, расположенную в этом же жилом доме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Разделить общее имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в натуре между собственниками участниками общей долевой собственности.
Признать за Тимергазиной Минявгар Ахметшариповной право собственности на квартиру № 1 расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 47,1 кв.м., в т.ч. жилой площадью 32,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.
Судья С.Л.Федосеева