ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.08.2011г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-993 по иску Атрашкова Александра Валентиновича к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л :

Атрашков А.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, указа, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 3330,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ул.<данные изъяты>. Он является наследником по закону, другие наследники отказались от наследства в нотариате.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство САМ-29-00-11 № на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного ) пользования землей.

В данном свидетельстве были сделаны карандашом записи: « №», « <адрес>.<данные изъяты>» и « ведения личного подсобного хозяйства».

После смерти отца при оформлении наследства ответчиком были произведены исправления серии с САМ <данные изъяты> на САМ <данные изъяты> и дописки ручкой №», « <адрес>.<данные изъяты>» и « ведения личного подсобного хозяйства» ненадлежащим образом.

В настоящее время нотариус Похвистневского района Самарской области отказывает ему включить и земельный участок в наследство и выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, так как в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного ) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ имеются неоговоренные исправления и дописки.

Представитель Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области, действующий на основании доверенности, с иском согласен, пояснил, что имеющиеся исправления и дописки произведены ненадлежащим лицом, администрации <данные изъяты> сельского Совета, выдавшего указанное свидетельство не существует. Подтвердил, что умершему ФИО1 принадлежит на праве собственности и жилой и указанный земельный участок по <адрес>. <данные изъяты> <адрес>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности), такая принадлежность подлежит подтверждению соответствующими правоустанавливающими документами.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором имеются ненадлежащим образом оговоренные исправления и дописки, что не отрицал в судебном заседании представитель ответчика.

Однако суд считает, что именно ФИО1     принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.д.<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством САМ-<данные изъяты>, № на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3300,0 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья             О.А.Бурмакова