о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 сентября 2011 г.            г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.

при секретаре Погильдяковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/11 по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 к Дружининой (Серпокрыловой ) Елене Вячеславовне, Серпокрылову Сергею Александровичу о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей,

у с т а н о в и л:

      АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Похвистневского отделения №4244 обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей, указав, что между Сбербанком России в лице Похвистневского отделения № 4244 и Серпокрыловой Еленой Вячеславовной (Дружининой Еленой Вячеславовной - смена фамилии согласно свидетельства о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора Серпокрыловой Елене Вячеславовне был выдан кредит в размере <данные изъяты>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

     В соответствии с п. 4.1.,4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Серпокрылова Елена Вячеславовна приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с Серпокрыловым Сергеем Александровичем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ. пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ. п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ однако, земщик не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке предусмотренным п.5.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. п.2.3. договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования , от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления , 1226 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителем не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены. Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;

- <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

- <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.

Просит взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Похвистневского отделения № 4244 Сбербанка России с Дружининой Елены Вячеславовны, Серпокрылова Сергея Александровича, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,<данные изъяты>. (из которых: -<данные изъяты>,<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; - <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. - просроченные проценты; - <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; - <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты), и расходы по оплате госпошлины в сумме

             В судебном заседании представитель истца Крылова Е.Н., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились. Представили заявления, приобщенные к материалам дела, где исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Похвистневского отделения № 4244 и Серпокрыловой Еленой Вячеславовной (Дружининой Еленой Вячеславовной - смена фамилии согласно свидетельства о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ) года заключен кредитный договор .

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Серпокрыловой Елене Вячеславовне был выдан кредит в размере <данные изъяты>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

     В соответствии с п. 4.1.,4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Серпокрылова Елена Вячеславовна приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с Серпокрыловым Сергеем Александровичем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ. пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ. п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ однако, Заемщик не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке предусмотренным п.5.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. п.2.3. договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования , от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления , от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителем не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

Согласно предоставленному истцом расчету, проверенному судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Истцом заявлено требование о взыскании уплаченной госпошлины, оплата которой подтверждена квитанцией. Судебные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке ввиду того, что на момент получения кредита они находились в браке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Дружининой Елены Вячеславовны, Серпокрылова Сергея Александровича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Похвистневского отделения №4244 кредитную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                        М.Л. Гурджиева

В окончательной форме решение изготовлено 30 сентября 2011 года.