Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.10.2011г. г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
при секретаре Салмановой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/11 по иску Утрикова Валерия Викторовича к Колебирову Александру Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Утриков В.В. обратился в суд с иском к к Колебирову Александру Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин, по <адрес> произошло ДТП. Ответчик Колебиров А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности Кунгурякову В.И., совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, которая принадлежит истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобиль Утрикова В.В. получил технические повреждения. Виновным в совершении ДТП является Колебиров А.А. автогражданская ответственность собственника автомобиля Кунгурякова В.И. была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец заказал независимую экспертизу в ООО НМЦ Рейтинг. Согласно экспертному заключению, стоимость ущерба была оценена в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила истцу <данные изъяты> тысяч рублей. Считает, что разницу в стоимости ущерба в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп и утрату товарной стоимости в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек истцу должен выплатить Колебиров А.А. Кроме того, Утриковым были понесены расходы в сумме <данные изъяты> рублей - оплата независимой экспертизы, <данные изъяты> рублей – оплата юридических услуг и оплата государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец Утриков В.В. на исковых требованиях настаивает, просит взыскать с Колебирова Александра Александровича в его пользу разницу в стоимости причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, утрату товарной стоимости <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате независимой экспертизы – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - оплату юридических услуг и оплату государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик Колебиров А.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне слушания, отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы. От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, где Колебиров А.А. признал исковые требования в полном объеме, виновным в совершении ДТП является он.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин, по <адрес> произошло ДТП. Ответчик Колебиров А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности Кунгурякову В.И., совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, которая принадлежит истцу на праве собственности. Виновным в совершении ДТП является Колебиров А.А.
В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащий Утрикову В.В. получил технические повреждения.
Согласно экспертному заключению ООО НМЦ Рейтинг, стоимость ущерба, оценена в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> Кунгурякова В.И. застрахована в филиале ООО «Росгосстрах».
ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила истцу <данные изъяты> тысяч рублей.
Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК Российской Федерации).
Согласно заключения НМЦ Рейтинг величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> руб.
Истцом оплачено <данные изъяты> руб. за оказание услуг по оценке ущерба, причиненного ДТП, что подтверждается квитанцией, актом выполненных работ
Таким образом, ущерб причиненный неправомерными действиями Колебирова А.А. в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с него в пользу истца.
Истцом заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов, которые в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в его пользу. Несение указанных расходов в виде оплаты за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается квитанциями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Колебирова Александра Александровича в пользу Утрикова Валерия Викторовича разницу в стоимости причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, утрату товарной стоимости <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате независимой экспертизы – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - оплату юридических услуг и оплату государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Л. Гурджиева
Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2011 года
Решение вступило в законную силу:
Копия верна: